воскресенье, 31 января 2016 г.

Предложения по налогообложению трансграничной онлайновой торговли разрабатывает Федеральная налоговая служба. Курирует вопрос советник президента Российской Федерации по интернету Герман Клименко. Налогом планируют обложить все приобретения, ценой более 20 евро.

Советник президента Российской Федерации по интернету Герман Клименко уверен в том, что в Российской Федерации нужно включить налог на трансграничную онлайновую торговлю, с целью защиты интересов российских изготовителей. Согласно точки зрения госслужащего, на текущий момент зарубежные торговые площадки имеют важное конкурентоспособное достоинство не только из-за свыше невысокой цены (это достоинство перечеркнул сегодняшний курс рубля), но из-за громоздкой бюрократической системы лицензирования и патентования в Российской Федерации. Почему-то госслужащий убеждён, что сделать импортные приобретения менее заманчивыми по цене для россиян несложнее, чем совершенствовать систему лицензирования.

Клименко Герман
Советник главы Российской Федерации по вопросам продвижения интернета

Проблемой регулирования интернет-приобретений россиян власти озаботились в далеком прошлом. Пару лет не утихают споры о стоимости товара для свободного ввоза. В конце 2015 года этот вопрос помой-му был решен и порог на трансграничную торговлю без обложения госпошлиной был сокращён до €150 либо 10 килограмм веса на одного приобретателя в месяц. Такое решение Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) привело к возмущению у граждан, которые тут же стали сочинять петиции о его отмене.

Но, госслужащих больше тревожит не возможность приобретения россиянами недорогих и качественных вещей в зарубежных вебмагазинах, а защита собственных изготовителей и торговцев. Помимо этого, из-за увлечения граждан приобретениями в интернете ощутимо страдает бюджет. В 2014 году количество российского рынка онлайновой интернет-торговли составил 713 млрд рублей, из них 214 млрд (30%) пришлось на долю трансграничных приобретений. Это указывает, что в бюджет не поступает режима 60 млрд рублей налогов в год. Это ввозные госпошлины и НДС, которые пришлось бы заплатить при простом ввозе товаров для продажи в Российской Федерации. Аналитики предрекают, что при таких условиях на долю кроссбордера будет приходится приблизительно 50% от всей торговли в Российской Федерации, что означает значительные утраты для экономики.

Материалы по тематике

За покупками в иностранных интернет-магазинах предлагается следить налоговикам и таможенникам

За приобретениями в зарубежных вебмагазинах предлагается следить налоговикам и таможенным чиновникам

Вследствие этого, госслужащие и парламентарии разрабатывают инициативы по обложению приобретений на зарубежных интернет сайтах госпошлинами и налогами. В конце 2015 года в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта о наделении ФНС и ФТС новой обязанностью – отслеживать приобретения, совершенные гражданами РФ в зарубежных вебмагазинах. Создатель проекта законодательного акта полагает, это разрешит гарантировать работу механизма оценки стоимости пересылаемых товаров. И предоставит шанс настоящего надзора за тем - не затрачивают ли россияне больше €1000 в месяц на приобретения в зарубежных онлайн-магазинах. А где имеется твёрдый надзор, там и до налога неподалеку.

На текущий момент все еще действует порог на свободный ввоз трансграничных приобретений россиян на уровне €1000 либо 31 кг в месяц. В 2015 году это был самый большой в мире лимит свободного ввоза зарубежных товаров. Страны Европейского союза предлагают платить госпошлину на все приобретения со ценой от €22, Китай начинает собирать госпошлину с €7, а Аргентине и Бразилии все посылки из-за рубежа подлежат обложению госпошлиной. Так, даже то лимитирование в €150 либо 10 килограмм веса в месяц на одного гражданина, которое включила Евразийская Экономическая Рабочая группа, является довольно добрым для почитателей интернет-шоппинга за рубежом.


пятница, 29 января 2016 г.

ВККС советовала на второй период действующего главу Тульского арбитража

Из трех кандидатов на председательское кресло в АС Тульской области ВККС предпочла кандидата, занимающего этот пост с 2009 года.

Немедленно четыре судьи претендовали на пост председателя Арбитражного суда Тульской области. О советы требовали сегодняшний глава Антон Кузьминов, судья 20-го ААС Михаил Дайнеко и Наталия Полынкина, судья 21-го ААС. Еще одна кандидат, сегодняшний заместитель председателя и ИО председателя 20-й апелляции Марина Токарева свое обращение отозвала.

Кузьминов пошёл в арбитражную систему в 2009 году, и немедленно был избран на председательский пост в Тульский арбитраж. Докладчик подчернул, что его судейские показатели "вызывают искреннее уважение".

Полынкина, которая проработала судьей в разных судах Тульской области больше 20 лет, удалилась в отставку в 2012 году, но в начале этого года возвратилась к работе, получив избрание в 21-й ААС в Севастополь. ВККС напомнила Полынкиной, что при избрании ее задавали вопросы о согласовании поменять место жительства, и та не возражала, а сейчас опять решила возвратиться в Тулу. "У меня изменились домашние условия", -разъяснила судья.

На Дайнеко в прошедшем сезоне поступило 10 претензий. Как поведал сам судья, по большей части, податели заявления были недовольны решениями. А большой процент отмен он растолковал повышением количества пересматриваемых дел. Не оставила без внимания ВККС да и то, что Дайнеко уже неоднократно отказывали в советы на разные посты. Так, в мае 2012 года его не разрешили войти в экономколлегию Верховного суда РФ (см. СККС отыскала вундеркинда в экономическую комиссию ВС), в июне того же года ВККС предпочла другого кандидата на управляющего должность в АС Брянской области (см. "В большинстве случаев главы ссылаются на неприкосновенность, а он заплатил"), в ноябре 2014 года судья не получил рекомендацию на пост зампреда в 20-ю апелляцию, а в марте 2015-го опять постарался претендовать на ту же должность, но отозвал обращение. (см. ВККС не отыскала ничего нехорошего в переходе из районого суда в арбитражную апелляцию). В сентябре прошлого года Дайнеко подавал обращение прося советовать его на пост председателя в 20-й ААС. Отметим, что после спора в коллективе Симму Амбалову выгнали с работы с поста председателя, и тульская апелляция больше года работала "обезглавленной" (см. От паралича суд решили спасти увольнением председателя). В итоге рекомендацию на председательское кресло в "двадцатке" получил Дмитрий Сурков, а Дайнеко, вместе с еще 2 кандидатами, обращения отозвали.

Заместитель председателя ВС РФ Олег Свириденко и глава Совета судей Дмитрий Краснов подхватили кандидатуру Кузьминова, ВККС дала согласие с ними, советовавши его на второй период.



Смотрите еще интересный материал по теме помощник юриста. Это может оказаться интересно.

вторник, 26 января 2016 г.

Верховный суд РФ отказался возвратить полномочия арбитражной судье, которая не спешила с изготавливанием и отправкой сторонам решений, и с опозданием выгружала их в ПК "Судебно-арбитражное делопроизводство".

Дисциплинарная комиссия ВС РФ сейчас отказала в удовлетворении претензии экс-судьи Арбитражного суда Пермского края Ольги Щеголихиной. 16 ноября 2015 года краевая ККС отняла у неё полномочий за волокиту. Лишь в 2015 году с нарушением периодов ею были рассмотрены 33 из 277 дел, главная причина нарушения – несвоевременное изготавливание и отправка решений сторонам по делу. Наряду с этим задержка с решениями по 27 делам составила от 2,5 до 4,5 месяцев. Еще одной требованием было то, что по 103 делам судья позволила несоблюдения по размещению судебных актов в ПК "Судебно арбитражное делопроизводство" – она ставила одну дату выгрузки их в систему, а на деле загружала тексты документов позднее, с нарушениями периодов.

Судья не отрицала, что изготавливала решения не вовремя, но наряду с этим силилась писать их скрупулезно, шепетильно и качественно, и утверждала, что ККС не учла ее громадную нагрузку, высокий уровень качества решений и нехорошую работу ассистента. Представитель ККС, судья пермского арбитража Любовь Лысанова сказала о том, что подобного рода нарушения судья допускает на протяжении всех десятка лет своей работы, и что в 2012 году она уже понесла наказание за это предупреждением. "Это система, нет никаких оснований сказать о том, что обстановка изменится", – прокомментировала Лысанова.

После часового заседания судьи дисциплинарной комиссии решили не возвращать Щеголихиной полномочия.


В текущем году начали применяться пару законов, касающихся неукоснительного аудита годовой денежной отчетности. Еще 4 категории субъектов деятельности в области предпринимательства будут сдавать заключения об аудите. Проводить аудит отчетности АО сейчас могут лишь аудиторские компании.

Министр финаннсов выпустил информационное сообщение, в котором напомнил о расширении списка плательщиков налогов, которые должны проводить аудит бухгалтерской отчетности. В перечень сдающих аудит денежной отчетности по результатам 2015 года, войдут:

  • саморегулируемые компании в сфере денежного рынка;
  • единое всероссийское объединение страховщиков;
  • единый университет продвижения в жилищной сфере;
  • государственная компания по космической деятельности «Роскосмос».

Если сравнивать с 2015 годом, список случаев неукоснительной проверки годовой денежной отчетности возрос на 4 позиции. Наряду с этим в следующем году аналогичные правила распространится на политические партии и их местные представительства, и микрофинансовые компании.

Министр финаннсов кроме того детализирует, что в прошедшем сезоне были введены правки в закон об акционерных предприятиях, соответственно которым организации должны завлекать аудиторскую компанию, а не личного аудитора. Наряду с этим проверяющие так же, как и прежде не должны быть связаны имущественными интересами с обществом либо его держателями акций.

Для удобства бизнесменов на интернет сайте Министерства финансов в свободном доступе продемонстрирована сводная информация о нормах неукоснительного аудита годовой бухгалтерской отчетности. Плательщики налогов тут могут отыскать детали о юридических базах этой обязательства, видах отчетности, подлежащих ревизии, и лицах, которые есть в праве проводить такую операцию.


понедельник, 25 января 2016 г.

Федеральные учреждения оценят рациональность установления нулевой ставки НДС на внутренние воздушные транспортировки

Российское правительство приняло ряд решений по результатам заседания, посвященного дискуссии ситуации на внутреннем туристском рынке и автотранспортной досягаемости туристических объектов.

Например, решено одобрить предложение Минкультуры Российской Федерации о поддержке туроператоров, снабжающих повышение туристического потока на основных туристических маршрутах по Российской Федерации, реализующих разработку новых маршрутов, и формирующих у нас чартерные туристские транспортировки в срок "невысокого сезона". Напомним, обсуждалось выделение туроператорам в этом году 2 млн субсидий общей стоимостью 2,8 млрд рублей. Основными туристическими направлениями наряду с этим в состоянии Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика (Архыз, Домбай, Теберда), Краснодарский край, Крым , Калининградская область, Приморский край, Республика Бурятия и Камчатский край. Для реализации таковой меры поддержки Минкультуры, Министерства экономики и Министерству финансов Российской Федерации поручено до 25 февраля этого года создать и продемонстрировать в кабмин проекты подобающих нормативно правовых юридических актов.

Помимо этого, с целью продвижения туристского комплекса в Российской Федерации обособленные учреждения (Минкультуры, Министерства экономики Российской Федерации, Ростуризм, Росимущество с участием заинтересованных местных органов исполнительной власти) должны до 15 апреля создать механизм вовлечения неиспользуемых объектов госсобственности, и объектов незавершенного строительства в туристскую деятельность.

Кроме того списком решений предусмотрено:

  • окончание до 15 февраля инвентаризации государственных и местных санаторно-курортных учреждений (ее проводят Минздрав Российской Федерации сообща с Роспотребнадзором, Министерства экономики Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации);
  • разработка до 1 марта комплекса мер, нацеленных на продвижение российского туристского продукта в российских и иностранных СМИ (такое поручение дано Минкультуры Российской Федерации и Ростуризму сообща с Минкомсвязью Российской Федерации и заинтересованными компаниями);
  • ускорение работы по согласованию проектов закона, нацеленных на постепенное ввод неукоснительной классификации отелей и других средств размещения, и на представление права собственникам жилых помещений потребить квартиры под гостиницы с номерным фондом не свыше 50 номеров без перевода их в нежилые помещения, – подобающие инициативы должны быть внесены в Российское правительство до 1 февраля 2016 года.

Часть поручений касается вопросов автотранспортной досягаемости туристических объектов. В их числе – разбирательство рациональности установления нулевой ставки НДС на внутренние воздушные транспортировки, разработка предложений по субсидированию внутренних транспортировок разными видами транспорта с целью увеличения автотранспортной досягаемости туристско-рекреационных комплексов и объектов туристического показа с учетом списка приоритетных туристических маршрутов по Российской Федерации. Кроме того Российское правительство ожидает предложений по добавочному субсидированию субсидирования транспортировок пассажиров воздушным транспортом в 2016 году с привлечением возвращенных в доход бюджета неиспользованных ассигнований.



Изучите дополнительно нужную статью в области юрист адвокат. Это возможно станет весьма интересно.

Русского правовую систему в 2016 году ждёт большое количество серьёзных перемен. Кое-какие из них основаны на законах, уже принятых в конце прошлого года, а кое-какие лишь ждут своего одобрения либо начала применения . Что нового ждёт адвокатов в наступившем году и на что повлияют эти перемены - в этом материале.

Начиная с середины 2015 года было принято пару серьёзных законов, которые без сомнений будут оказывать воздействие на работу всей правовой системы в 2016 году. Промежь этих законов: возможность банкротства физических лиц, новый Кодекс административного судопроизводства и закон об арбитраже, запустивший реформу третейских судов. В возможности русского систему ждёт новый Кодекс об ответственности согласно административному законодательству и новые притязания к нотариусам.

Все это, в комплексе, нацелено на приведение системы судопроизводства и правового оформления в соотношение с интернациональными нормами и притязаниями. Это значит, что уже принятые правки непременно вызовут в вслед за собой и другие. Рассмотрим все новшества детальнее.

Закон об арбитраже

29 декабря 2015 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ". Законом установлен обновленный режим деятельности третейских судов в Российской Федерации. Докум

суббота, 23 января 2016 г.

Национальная Система Платежных Карт (НСПК) сказала о том, что на текущий момент в рамках третьего периода Стратегии продвижения НСПК ведется работа по подготовке эквайринговых сетей банков к массовой эмиссии национальной платежной карты "Мир". Об этом порталу ГАРАНТ.РУ поведали в пресс-службе организации. Сейчас большинство участвующих в проекте банковских компаний (всего их 42) находится в стадии сертификации и тестирования своих эмиссионных систем, а 13 банков к данному процессу уже полностью готовы.

Фактически все из оставшихся банковских компаний окончили тестирование карт платежной системы "Мир" в своей инфраструктуре и готовят свои банкоматы и POS-терминалы (устройства, разрешающие реализовать торговые операции) для приема этих карт. После окончания этой работы россияне сумеют, например, расплатиться посредством карты "Мир" в торгово-сервисных учреждениях, контактирующих с банками-участниками проекта.

Помимо этого, в НСПК опровергли раньше появившуюся в средствах массовой информации данные о том, что абсолютно все магазины обяжут принимать к уплате карты "Мир". В пресс-службе кроме того поведали, что соответственно замыслу организации во II полугодии этого года карты "Мир" будут принимать в большей части торговых точек, работающих с платежными картами.

Помощник председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и денежным рынкам Николай Журавлев думает, что нужно обязать принимать к уплате национальные платежные карты "Мир" все торгово-сервисные учреждения. Это, согласно его точке зрения, будет комфортно как для граждан, так и для страны. Дело в том, что в будущем на карты "Мир" предполагается начислять стипендии, пенсии и заработной платы работникам бюджетной сферы, соответственно, они должны иметь возможность применять данные карты при уплате тех либо других услуг либо покупке товаров.

Опытный проект выпуска национальных платежных карт начался в декабре прошлого года. А раньше, в августе 2015 года, Банк Российской Федерации сказал о своем стремлении в 2016 году выпустить в оборот в районе 30 млн карт. Отметим, что целью введения российской платежной системы является обеспечение безопасности персональных данных и хранение таковой информации только в России.


четверг, 21 января 2016 г.

Основное

Руководство текло негативный отзыв на правки сенаторов Андрея Клишаса и Вадима Тюльпанова и экс-сенатора, сейчас статс-секретаря Федеральной палаты юристов Константина Добрынина, разрешающие подследственным и юристам получать копии дела, пишут ("Переписывайте вручную") "Ведомости". Согласно их точке зрения, действующий запрет на снятие копий на протяжении всего следствия, а не только ознакомления с делом преступает права подследственных – наряду с этим в случае если делать выписки разрешается, то значения в таком лимитировании нет. Бесконтрольное снятие копий может преступить тайну расследования, наряду с этим подследственные, соответственно УПК, и без того могут копировать документы, сообщили в Белом доме. Это так, но дознаватель либо дознаватель имеет абсолютное легальное право им отказать, возражает Добрынин, чем непорядочные дознаватели и оперируют. "Заключение руководства весьма неграмотное, шансы у проекта законодательного акта имеется", – говорит собеседник в комитете государственной думы по уголовному закону. "Адвокатское сообщество поддерживает эту инициативу: если речь заходит о громадном экспертном заключении, меня должны с ним познакомить, но не должны давать копию, а оно может быть крайне важным для дела", – говорит советник Федеральной палаты юристов Юрий Костанов. Руководство в отзыве показывает, что защита может мешать ходу расследования, но это редкий случай, вероятный, к примеру, в правонарушениях против личности, "тогда необходимо ограничивать определённое лицо по обстоятельству этого препятствования", предлагает юрист юрфирмы "Юст" Александр Боломатов.

Закон о банкротстве граждан через 3 месяца своего деяния потребовало добавочных трактовок, пишет ("Бедным быть дорогостояще") "Коммерсантъ". Ассоциация местных банков уже заявила о стремлении обратиться за пояснениями в ЦБ, Минэкономики и Верховный суд РФ. Заемщики, решившие банкротиться и утвердившие в суде замысел по реорганизации своих долгов, столкнулись с тем, что каждые другие платежи они могут проводить только в ручном режиме и лишь в отделениях банков. Кредитные учреждения сейчас блокируют безналичные расчеты таких граждан. Дело в том, что банку нужно отделить текущие коммунальные платежи банкрота от расчетов с заимодавцами и собственных затрат и, если они превышают 50 000 рублей., "настойчиво попросить" от него разрешение финуправляющего. Иначе банк рискует из своего кармана возмещать незаконно израсходованные заказчиком средства. Со слов финансистов, они не знают, что входит в 50 000 рублей., законом это не регулировано, а настроить дистанционный надзор за карточными затратами они элементарно опоздали. В случае если деяния банков будут сочтены законными, это сократит желание граждан реструктурировать долги и заставит их проходить через банкротство по самому твёрдому сценарию – через распродажу активов, указывает "Ъ".

комитет государственной думы по делам публичных объединений решил, что правительственный закон, ужесточающий отбор общественников для надзора за соблюдением прав человека в колониях и СИЗО, требует кардинальной переработки, пишет ("Надзор за колониями направляют на пересмотр") "Коммерсантъ". Документ рекомендован к принятию в первом рассмотрении, но комитет создает коммисию для доведения его до ума; в группу войдут правозащитники, представители Министерства Юстиции и ФСИН. Пока что в СПЧ недовольны тем, что Белый дом решил не допускать к публичному надзору активистов, которые имеют осужденных родственников, и тем, что закон разрешает обговаривать с осуждёнными либо подследственными лишь вопросы, касающиеся их прав. Помимо этого, руководство желает пересмотреть режим формирования ОНК, наделив этим правом, наровне с ОП РФ, общественные палаты регионов, и отрезать от наблюдательной деятельности НКО – зарубежных агентов, с чем правозащитники кроме того не согласны. Член СПЧ Андрей Бабушкин напоминает, что "во многих регионах самые интенсивные члены ОНК нередко выдвинуты конкретно той компанией, которая имеет статус зарубежного агента".

Как кризис перетряхнул правовую отрасль, разбираются ("Необходим личный юрист") "Ведомости". По данным кадровых агентств, количество заявок на адвокатов снизилось: к примеру, на экспертов в сфере банковского и денежного права – свыше чем на 30 %. Одновременно с этим свыше востребованными стали юрисконсульты по согласованиям и нормативно правовому праву. "В то время как денежных средств в экономике мало, появляется искушение их отнять, исходя из этого так же, как и прежде актуальны судейский и уголовная защита и противодействие попыткам рейдерства", – говорит Дмитрий Афанасьев, глава комитета партнеров адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Всё таким же образом необходимы эксперты по интернациональным арбитражным и судебным процессам. Представитель Goltsblat BLP указывает, что изменения, занесённые в УПК РФ в прошедшем сезоне, послужили причиной к росту спроса на правовую поддержку заказчиков, столкнувшихся с безосновательным привлечением топ-управляющего менеджмента к суду. Практически добрая половина организаций запланировали расширение правового департамента, а 77 % планировали или сохранить его бюджет на предыдущем уровне, или повысить, гласит опрос PwC Legal. Деятельность российских правовых компаний диверсифицирована, они свыше устойчивы денежно, считает управляющий партнер "Пепеляев групп" Сергей Пепеляев, который ждёт роста выручки своей организации на 10–12 %, как и в прошлом. Управляющий партнер "Муранов, Черняков и партнеры" Александр Муранов ждёт в текущем году роста выручки "в пределах 15 %" по всякому из направлений, включая валютные договора с зарубежными заказчиками. На 34 % роста выручки рассчитывает управляющий партнер Goltsblat BLP LLP Андрей Гольцблат. Заказчики оптимизируют затраты на внешних адвокатов, говорит управляющий партнер офисов Baker & McKenzie в бывших советских республиках Сергей Войтишкин. Заказчики стали "различать ситуации, где сделка не пробежит без участия топовой юрфирмы и где возможно обратиться в компании менее статусные, а то и вовсе к знакомому адвокату", удостоверяет партнер Legal Search One Никита Прокофьев. По его наблюдениям, уменьшения коснулись в первую очередь дорогих старших адвокатов, коих выгоднее заменять молодыми перспективными кадрами статусом пониже. Наблюдается уход опытных адвокатов в инхаус, фриланс либо открытие собственного маленького бизнеса, указывают специалисты.

Суды

"Ведомости" говорят ("Право на оплошность"), что Конституционный Суд удовлетворил претензию бывшего милиционера из Красноярского края Сергея Иванова, который в 1996 году вышел на пенсию, а в 2012 году обратился в пенсионный орган с притязанием об повышении выплачиваемой ему суммы. Позднее, на протяжении ревизии, стало известно, что при оформлении ему пенсии по выслуге лет в кадровом подразделении МВД неверно вычислили период службы, и до 20-летнего стажа Иванову не достаточно 4 месяцев. Экс-правоохранителю оставили лишь страховую часть пенсии, это 5329 рублей. Суды засвидетельствовали обоснованность такого решения, после чего пенсионер обратился за защитой своих прав в КС, ссылаясь на то, что не виноват в допущенной оплошности. КС с ним дал согласие, признав нелигитимной статью действующих нормативно правовых актов о пенсионном обеспечении лиц, служивших , в той части, в которой она предполагает абсолютное завершение оплаты гражданину пенсии за выслугу лет, избранной ему ошибочно. Государственные органы должны иметь возможность изменения оплошностей, но "бремя негативных следствий… должно распределяться на базе общеправового принципа справедливости, изымающего формальный подход", подчёркивается в судебном решении. Широкое распространение этот принцип вряд ли получит, считают юристы: КС в последние месяцы тяжело предрекаем в решениях и деяниях с позиций права.

"Коммерсантъ" говор

Банки приостанавливают безналичные операции заказчиков, признанных банкротами. Они требуют у правительства пояснения относительно того, какие средства нужно списывать для выполнения замысла реорганизации долгов.

Граждане, шедшие в судебные органы для признания их банкротами промежь первых, вынуждены все финансовые операции проводить, самолично обращаясь в отделение банка. Все безналичные расчеты обслуживающие их кредитные учреждения .

Как растолковывают сами финансисты, в разделении закона о несостоятельности, касающемся банкротства физлиц, прописано, что при присутствии замысла реорганизации долгов сделки по отчуждению имущества на сумму свыше 50 тысяч рублей могут производиться в любом формате. Наряду с этим они должны быть согласованы с денежным управляющим банкрота. В случае если письменное согласование отсутствует, то банк вынудят возмещать незаконно израсходованные банкротом средства.

В это же время, в законе нет конкретизаций относительно указанного лимита в 50 тысяч рублей: это месячный лимит либо годовой, распространяется ли на снятие наличных, разрешено его расходовать на связанных либо несвязанных лиц. Учитывая, что за 3 месяца наладить систему отслеживания карточных затрат не удалось, несложнее блокировать безналичные операции, а расчеты реализовать лишь при личном заявлении заказчика, признанного банкротом, в отделение банка.

Соответственно закону, для составления замысла реструктуризации задолженности с момента заявления гражданина должно пройти как минимум несколько месяцев. Таким образом пока блокируется маленькое количество онлайн-расчетов. Но с всяким днем число заказчиков с утвержденным замыслом реорганизации будет расти, и финансистам придется их обслуживать в ручном режиме. Это добавочные временные и человеческие ресурсы, считают в Ассоциации местных банков. Компания требует от компетентных органов конкретизаций, как верно распределять средства, имеющиеся на счетах у банкротов, и какие из них следует переводить в адрес заимодавцев по замыслу реорганизации.

Напомним, закон о несостоятельности физических лиц получил с 1 октября 2015 года. Практически через 14 дней после вступления документа ввиду Пленум Верховного суда выпустил распоряжение, разъясняющее судьям правила осуществления операций, используемых в делах о несостоятельности граждан. Но все они касались конкретно деятельности судов и денежных управляющих, а не других лиц и компаний, кроме того участвующих в этом процессе.

Разумеется, что потребность сверх того проинформировать общество о том, как фактически проходит операция возвращения долгов, уже назрела. Нельзя исключать, что в этих разъяснениях появятся новые ограничения для граждан, и им не только откажут в безналичных расчетах, но и усилят надзор за затратами. Тогда, предрекают аналитики, от заключения замысла по реорганизации имущества должники перейдут к свыше твёрдому сценарию – распродаже имущества, а кое-какие россияне, быть может, и вовсе откажутся подавать обращение о банкротстве.


вторник, 19 января 2016 г.

По новым правилам, пени для лиц, преступающих операции их признания несостоятельными, увеличились. Помимо этого, периоды привлечения их к ответственности согласно административному законодательству кроме того стали больше.

В первую очередь года начали применяться пару правок, касающихся характерных черт работы управляющих в делах о банкротстве. Например, в законе № 127-ФЗ о несостоятельности уточняется, что в качестве временных, административных, внешних либо конкурсных управляющих не в состоянии быть утверждены лица, которые согластно судебному вердикту отстранены от обязанностей в связи с их невыполнением либо ненадлежащим выполнением. Наряду с этим, в случае если таковой судебный акт оспаривается в кассационной инстанции, то отказать в избрании управляющим запрещено.

В один момент изменилась статья 14.13 КоАП РФ («Незаконные деяния при банкротстве»). В редакции статьи, действующей с конца декабря 2015 года, за нарушение операций несостоятельности вводится новое наказание для арбитражных управляющих, реестродержателей, организаторов торгов, операторов электронной площадки и начальников временной власти кредитной либо другой денежной компании. За невыполнение своих обязанностей, этим лицам суд может вынести предупреждение или наложить на них штраф. Для чиновников он составит 25-50 тысяч рублей, а для правовых - от 200 до 250 тысяч рублей. За аналогичные повторные нарушения чиновников возможно дисквалифицировать на период от 6 месяцев до 3 лет, а юридическим лицам угрожает штраф от 350 тысяч до 1 млн. рублей.

Кроме изменения санкций для управляющих уточняются меры наказания для бизнесменов. В случае если начальник организации преступит режим и правила заявления в арб суд при присутствии показателей несостоятельности, его не дисквалифицируют (каким образом это было еще в 2015 году), а обяжут заплатить штраф в сумме от 5 до 10 тысяч рублей. Помимо этого, законодатели включили административное наказание за повторное несоблюдение операции подачи обращения о банкротстве. При таких условиях физлицо, в частности произведённое регистрацию в качестве Пбоюл , будет наказано на 3-5 тысяч рублей, а должностное – дисквалифицировано на период до 3 лет.

Кроме того по новым правилам к ответственности согласно административному законодательству за несоблюдение законодательства о банкротстве нарушителей сейчас возможно притянуть на протяжении трех лет, а не одного, каким образом это было раньше.

Напомним, соответственно действующей редакции закон о несостоятельности, гражданина могут признать банкротом, если он задолжал не менее полумиллиона рублей, а юрлицо – от 300 тысяч рублей.


Вступило ввиду решение о признании экстремистской части тиража книги Квачкова

Пензенский облсуд признал абсолютно законным решение о признании экстремистской части тиража книги бывшего полковника Главного разведывательного управления Владимира Квачкова, осужденного за попытку вооруженного мятежа, сказала во вторник РАПСИ его юрист Оксана Михалкина.

"Суд сейчас отклонил нашу претензию, признав решение Ленинского райсуд Пензы абсолютно законным. Потому, что суд инстанции первого уровня незаконно поменял обоснования нашей претензии, мы готовим кассацию на эти решения и будем требовать их отмены", - добавила Михалкина.

Ленинский суд летом прошлого года признал экстремистским материалом книги Владимира Квачкова "Кто управляет Российской Федерацией?". Экстремистским был признан лишь добавочный тираж от 3 октября 2013 года, все остальные тиражи и издания данной книги экстремистскими не признаны и могут иметь свободное заявление на территории РФ, разъяснила раньше РАПСИ юрист.

С иском о запрете книги, выпущенной тиражом 2 тысячи экземпляров, в суд обращалась прокурорская служба. Учреждение показывало, что в тексте данной книги "имеются слова, выражения и высказывания, содержащие отрицательные оценки в адрес группы лиц по показателям принадлежности к конкретной национальности, возникновения, показатели побуждения к захвату зданий МВД, СМИ, систем связи".

Известность Квачков получил в 2005 году, когда ему выдвинули обвинение в покушении на одного из в наивысшей степени влиятельных людей в российской власти 1990-2000-х годов, сейчас главу "Роснано" Анатолия Чубайса. После трехлетнего заключения Квачков был оправдан, но уже на следующий день суд задержал его по новому делу о подготовке мятежа, имеющему гриф "секретно". В феврале 2013 года Московский городской суд осудил Квачкова к 13 годам тюрьмы , позднее Верховный суд смягчил приговор суда до восьми лет колонии строго режима.



Прочтите дополнительно хорошую информацию на тему жилищный вопрос. Это может быть познавательно.

воскресенье, 17 января 2016 г.

На протяжении двух лет Руководство Москвы намерено перевести амбулаторные карты больных всех городских поликлиник в электронный цифровой тип. Начальник столичного Департамента здравоохранения Алексей Хрипун сказал о том, что в некоторых московских поликлиниках работа над введением таковой карты ведется уже с III квартала 2015 года.

Предполагается, что электронная амбулаторная карта будет подразумевать все данные о всяком обособленном больном (в частности историю его болезни и информацию о избранном терапии). Доступ к находящимся в таком документе сведениям сумеют получить в частности доктора скорой помощи и стационаров – и при выезде к нездоровому они будут заблаговременно иметь нужную информацию об истории его болезни.

Алексей Хрипун подчернул, что предполагается кроме того перевести в электронную форму и листки болезни, выписываемые медицинскими учреждениями Москвы.

Сообщается, что в течении некоторого времени (конкретно какого, не уточняется) медицинская документация будет наличествовать в один момент в бумажном и по электронным каналам связи. Это обусловлено тем обстоятельством, что для окончательного отказа от бумажных карт нужна разработка нового механизма, который нацелен на предотвращение приписки неоказанных медицинских услуг некоторыми докторами.

Отметим, что неприятность приписывания гражданам практически не полученных ими услуг (к примеру, 0 5 млн, диспансеризация, прививки) со стороны медицинских компаний получила широкий публичный резонанс в конце прошлого года – это было обусловлено тем обстоятельством, что количество оказанных медицинским учреждением услуг воздействует на размер его субсидирования. Для устранения данной неприятности в декабре 2015 года Росздравнадзор запустил на своем сайте особый сервис. С его помощью россияне могут сказать о несоответствии данных, указанных в личном кабинете больного на интернет сайте того либо другого местного фонда ОМС, объему реально полученной им медицинской помощи.


четверг, 14 января 2016 г.

Даны под судебное разирательство юристы, по цепи передававшие дознавателю 300-тысячную взятку

В Саратовской области окончено следствие дела в отношении юриста, уговорившего сотрудника за вознаграждение выступить в качестве посредника при подкупе дознавателя Госнаркоконтроля для смягчения обвинения своему подзащитному, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

33-летнему юристу Саратовской областной коллегии адвокатов инкриминируется п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки официальному лице за априори противоправное бездействие, в большом размере). Его подельнику, кроме того имеющему статус юриста, выдвинуто обвинение по п. "а" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).

Согласно материалам уголовного дела, 5 октября 2015 года на пересечении улиц Столичная и Стеньки Разина в Саратове юрист, представлявший интересы окрестного обитателя, заподозренного в противоправном наркообороте, передал своему коллеге 400 000 рублей. Из этой суммы 300 000 рублей. тот должен был уплатить дознавателю УФСКН Российской Федерации по округу за переквалификацию деяний подозреваемого на менее тяжёлый состав правонарушения.

Всего, родственники участника дела собрали 500 000 рублей., из коих по 100 000 рублей. – в качестве поощрения для всякого из юристов-посредников. Но дознаватель сказал о предложенной взятке своему управлению. И в будущем все его контакты с соучастниками фиксировались работниками отдела собственной безопасности УФСКН.

Вечером того же дня при передаче взятки дознавателю юрист был задержан в салоне транспорта, запаркованного у здания управления. Позднее был задержан и передавший ему деньги сотрудник. Подчёркивается, что оба юриста написали явку с повинной и раскаялись в сделанном.

Сейчас уголовные дела переданы прокурорскому работнику для решения проблемы об одобрении обвинительных заключений и предстоящего направления в суд.



Посмотрите также нужную статью по теме юрист адвокат. Это вероятно может оказаться познавательно.

вторник, 12 января 2016 г.

Октябрьский райсуд Белгорода заключил в тюрьму до 29 февраля бывшего доктора муниципальный поликлиники № 2 Илью Зелендинова, после удара которого погиб больной, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, инцидент случился 29 декабря 2015 года, когда в поликлинику поступил молодой человек. Согласно данным правоохранителей, в процессе осуществления одной из операций он стукнул ногой медсестру, доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу. В итоге молодой человек упал и умер от отека головного мозга, развившегося от удара затылком о жёсткую поверхность пола.

СК первично завёл дело по статье «причинение смерти по неосторожности», большая санкция которой предполагает до двух лет тюрьмы , но затем переквалифицировал деяния экс-доктора на свыше тяжёлую статью — «умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Расследование вышло в суд с просьбой об избрании обвиняемому меры прерывания в виде заключения в тюрьму.

«Выбрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения в тюрьму по 29 февраля этого года включительно», — произнёс судья.

При вынесении меры прерывания суд учел резонанс, который привело к преступлению, и то, что оно было произведено в соприсутствии полицейского и других больных.

Суд подчернул, что обвиняемый является выходцем из другого страны. Долгое время он жил в Узбекистане, где у него остались родные родственники, а в Российской Федерации имеет статус безработного, из-за чего может укрыться от суда и расследования. Помимо этого, в феврале 2014 года экс-хирург привлекался к ответственности согласно административному законодательству за неповиновение абсолютно законным притязаниям представителя власти.

Кроме того суд выделил, что обвиняемый может оказать давление на очевидцев события «в целях изменения свидетельств».

Защита поддерживала избрание в качестве меры прерывания ареста в домашних условиях либо подписки о невыезде.

Старший ассистент начальника управления СК Российской Федерации по области Елена Козырева сказала РИА Новости, что Зелендинов признал вину по статье «причинение смерти по неосторожности», а по «умышленному причинению тяжёлого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего» - не признал.

Как информирует следственное управление СК РФ по округу, имея высшее медицинское образование и "стаж работы" доктором, «Зелендинов точно знал о вероятных следствиях в виде причинения тяжёлого вреда здоровью при нанесении ударов пострадавшему в крайне важный орган голову, но относился к этому безразлично».

Санкция статьи УК РФ, по которой обвиняется Зелендинов, предполагает до 15 лет тюрьмы.


понедельник, 11 января 2016 г.

Изменения в Жилищном кодексе РФ

1 января 2016 года вступила ввиду новая редакция Жилищного кодекса РФ. Правки коснулись изменения режима расчета пени при несвоевременном введении уплаты услуг ЖКХ, структуры таковой платы, и заявления жёстких коммунальных отходов.

1 января 2016 года начали применяться положения закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О введении изменений в закон "Об отходах производства и потребления", обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных законов (положений законов) РФ". Например, начали функционировать правки в ряд статей Жилищного кодекса РФ.

В статье 30 ЖК РФ к обязанностям собственников жилых многоэтажных домов либо их частей отнесено неукоснительное заключение договора с местным оператором по заявлению с жёсткими коммунальными отходами. Под заявлением с жёсткими коммунальными отходами понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение жёстких коммунальных отходов. В новой редакции статьи 155 ЖК РФ установлено, что при введении платы собственниками жилых помещений в многоквартирных зданиях за услуги ЖКХ, управляющая компания либо товарищество собственников жилья должны заключить контракт и реализовать расчеты за оказанные услуги с местным оператором по заявлению с жёсткими коммунальными отходами в режиме, установленном Руководством РФ.

Помимо этого, в пункте 14 данной статьи установлен новый режим расчета и оплаты пени за несвоевременное введение платы за жилье и услуги ЖКХ. Сейчас такие пени считаются исходя из "одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день практической уплаты, от не уплаченной в период суммы за ежедневно задержки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного периода уплаты, по день практической уплаты". Кроме того, "начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного периода уплаты, по день практической уплаты пени уплачиваются в сумме одной стотридцатой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день практической уплаты, от не уплаченной в период суммы за ежедневно задержки. А в пункте 14.1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что:

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (либо) не вполне оплатившие платежи на капремонт, должны оплатить в фонд капремонта пени в сумме одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день практической уплаты, от не уплаченной в период суммы за ежедневно задержки начиная со следующего дня после дня наступления установленного периода уплаты по день практической уплаты.

В статье 157 ЖК РФ отрегулировано, что в состав размера платы за услуги ЖКХ подлежит включению плата за накопление жёстких коммунальных отходов, конкретная по нормативам, вычисленным органами власти субъектов Российской Федерации в режиме, установленном руководством. Статьей 161 ЖК РФ


Изучите еще интересный материал в сфере это. Это вероятно станет весьма полезно.

пятница, 8 января 2016 г.


Почитайте также хорошую заметку в сфере бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может оказаться интересно.
Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые должны быть завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).

Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа наличествовало и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.

Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли выяснялся непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.

Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние есть в праве преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).

Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.


среда, 6 января 2016 г.

ВККС советовала арб суду МО двух глав

Сейчас Верховная квалификационная комиссия судей разобралась с свободной должностью председателя Арбитражного суда МО , поставив точку в этом в далеком прошлом назревшем вопросе – после завершения председательских полномочий в столичной кассации Валерии Адамовой и ее необязательного отказа от участия в конкурсе. Кандидатов было трое. Все с обширным опытом и без спора интересов. Квалифколлегия дала предпочтение немедленно двум из них.

Кандидата на пост главы столичной кассации искали с октября прошлого года. Кандидатов на эту должность было трое. Один из них – Людмила Гавердовская, которая в 1996 году была избрана судьей Арбитражного суда г. Москвы, а в 2010-м – его зампредом (период ее полномочий в этой должности заканчивается в 2016 году). Второй кандидат – глава Арбитражного суда МО Александр Евстифеев, чьи полномочия там заканчиваются в 2019 году. До этого он на протяжении десятка лет и два периода подряд управлял 9-й арбитражный апелляционный суд – с момента его открытия в 2003 году и до 2013-го, а помимо этого, безуспешно претендовал на пост председателя экономической комиссии объединенного Верховного суда РФ. А последний кандидат – экс-зампред АС МО Наталья Шуршалова, уже выполнявшая на протяжении нескольких месяцев обязательства председателя этого суда. Ее стаж работы в должности судьи – 29 лет. В столичную кассацию она пришла в 1995-м, а в 2003-м доросла до должности зампреда.

Сейчас, 17 сентября, ВККС решила заняться вакансией председателя столичной кассации в первую очередь. Все кандидаты на совещание прибыли, свои обращения подхватили, ходатайств никаких не сообщили. И квалифколлегия приступила к докладам.

Первой на очереди была Гавердовская. "Стаж работы в должности судьи 18 лет, только хорошая черта от председателя АСГМ Сергея Юрьевича Чучи…" – перечислял докладчик. В этом документе говорилось, что Гавердовская зарекомендовала себя как ответственный эксперт, проявляла объективность и независимость при рассмотрении дел, занималась спорами повышенной трудности, а в срок отсутствия председателя действенно распоряжалась судом. Гавердовская все время и участвует в разных мероприятиях арбитражных судов с целью выработки единообразия практики, а также в работе органов судейского сообщества и оперирует заслуженным авторитетом, следует из характеристики. Об этом свидетельствуют и статистику и высокие показатели, указывал докладчик. "Спора интересов из дела не усматривается", – подытожил он. Вопросов у участников комиссии не было, а Гавердовская только дополнила, что в качестве судьи проработала не 18, а уже 19 лет.

Затем приступили к докладу о следующем кандидате – нынешнем глава АС МО Евстифееве. Немедленно было указано, что его стаж работы судьей – 11 лет, спора интересов он не имеет, но владеет 2 профессиями – "правоведение" и "финансы и заём". А характеристики у него было 3. Первая – "только позитивная" – от экс-зампреда ВАС РФ Владимира Слесарева. Там говорилось и о "самых хороших личных качествах" Евстифеева, и о том, что он положил большое количество сил в работу 9-го ААС, будучи его главой, и формирование единообразной практики судов. "Его отличает требовательность к себе и подчиненным, принципиальность, последовательность, настойчивость", – показывал кроме того Слесарев. Следующая референция была от зампреда АС МО Андрея Соловьева. Зачитывать ее докладчик ВККС не стал, просто подчеркнув, что все сведенья там кроме того позитивные. А третья черта была написана помощником председателя Верховного суда РФ и главой экономической комиссии Олегом Свириденко. Там подчёркивалось, что прямо рассмотрением дел Евстифеев в судах фактически не занимался, а находясь в должности главы АС МО , "в общем сумел добиться позитивных итогов". Но его желание занять пост главы столичной кассации Свириденко назвал "преждевременным", потому, что Евстифеев еще необходим АС МО – "для реализации комплекса мер, нацеленных на увеличение качества отправления правосудия". Вопросов у участников квалифколлегии не было, но было дополнение у Евстифеева. "Черта завизирована не помощником Соловьевым, а всем Президиумом суда!" – сообщил он, посетовав кроме того на то, что этот отзыв "его коллектива", где и произнесено, "что он сделал", не был озвучен. Квалифколлегия желание кандидата выполнила, заблаговременно подчеркнув, что в материалах дела все имеется. Налажен складской и бухучет, гарантирован подобающий документооборот и надзор за целевым израсходованием бюджетных средств и соблюдением судьями единообразия практики судов – вот что, например, писал "коллектив" о работе Евстифеева, который, согласно их точке зрения, владеет кроме того "глубокими теоретическими познаниями".

Больше никаких комментариев не было, и ВККС приступила к следующему обращению – Шуршаловой, у которой неприятностей с спором интересов тоже нет и которая кроме того получила чёрта от зампреда ВС РФ Свириденко. Там немедленно было указано, что она владеет обширным опытом работы, таким же потенциалом и самыми хорошими организаторскими свойствами. Будучи зампредом АС МО и главой административной комиссии этого суда, Шуршалова особенное внимание отдавала единству практики судов, а высокая нагрузка не мешала ей качественно и в период реализовать правосудие, писал Свириденко. Она владеет высокой опытной культурой, может обоснованно принимать решения и уделяет громадное внимание установлению творческой обстановки в коллективе, следует из характеристики.

Ни вопросов у квалифколлегии, ни дополнений у кандидатов больше не было, и ВККС решила послушать мнение Верховного суда РФ – слово представили присутствующему на совещании Свириденко. "В этом [Московском] округе большое количество системообразующих и трудных дел, – сказал он. – Конечно, все кандидаты достойны, но мы, в Верховном суде, при их оценке исходили не только из присутствия организаторских и административных возможностей. Мы принимали в расчет опытные судейские навыки – практический судейский "стаж работы"". Со слов Свириденко, нереально профессионально и объективно обобщить практику на уровне округа и не иметь наряду с этим опыта разбирательства споров. "ВС принимал в расчет эти критерии и требует ВККС подхватить кандидатуры Гавердовской и Шуршаловой, – сообщил он, растолковав, по какой причине немедленно двоих: "Дело в том, что продолжительное время суд находится без начальника. Сейчас там выполняет обязательства судья, и, чтобы избежать каких-то случайности – всякое бывает – требуем советовать на пост двух кандидатов".

Квалифколлегия совещалась недолго и В конце концов решила советовать на альтернативной базе Гавердовскую и Шуршалову. За первую из 24 участников ВККС "за" проголосовало 23, столько же получила и Шуршалова. А вот Евстифеева подхватили всего пятеро.

Отметим, что с 2009-го пост главы АС МО занимала Адамова, поменявшая тогда Людмилу Майкову, которую лишили полномочий за злоупотребление своим должностным положением при решении жилищного вопроса. До этого Адамова 3 года проработала зампредом в АСГМ, с чего и началась ее судейская карьера. 3 марта 2009 года ее переназначили на новый период, но через месяц она удалилась на увеличение – в главы АС МО . Полномочия Адамовой в столичной кассации закончились в апреле, а через месяц она, будучи исключительным кандидатом на пост председателя, отозвала свое обращение. Сделала она это прямо на совещании в ВККС, растолковав такое решение жаждой испытать себя на другой работе, не связанной с судом. А 20 мая квалифколлегия удовлетворила еще два обращения Адамовой: об отставке с 1 июня и о завершении ее уже на следующий день. Помимо этого, остановила ВККС на этом же совещании и полномочия (в связи с их истечением) зампреда АС МО Шуршаловой, которая выполняла обязательства председателя суда с момента завершения полномочий Адамовой, а с 23 июля удалилась в отставку. Сейчас и. о. председателя АС МО – су


Прочтите кроме того интересную статью в сфере юрист краснодар. Это вероятно станет интересно.

воскресенье, 3 января 2016 г.

СКР завёл дело о некомпетентности после смерти 6 человек при пожаре под Рыбинском

СК Российской Федерации возбудил второе дело по статье «некомпетентность» по обстоятельству смерти в пожаре шести человек, среди которых четверо малышей, в Ярославской области, по сообщению РИА Новости.

Раньше сообщалось, что заведено дело по часть 3 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и свыше лицам).

«Прокуратурой и милицией СК РФ по Ярославской области в отношении чиновников власти сельского поселения Песочное Рыбинского местного района Ярославской области возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть двух либо свыше лиц)", — отмечается в воскресенье в сообщении учреждения.

Согласно данным Центрального местного центра МЧС, сообщение о пожаре в 24-квартирном двухэтажном деревянном доме по адресу улица Октябрьская, дом 7, поступила в 21.39 субботы. В 22.20 открытое горение было ликвидировано на площади 400 квадратных метров. Двадцать человек были эвакуированы. В пожаре умерли двое годовалых малышей, малыши двух и трех лет, и 51-летний молодой человек. Затем было найдено тело шестого погибшего — взрослого.



Изучите дополнительно нужный материал по теме как правильно передать документы новому сотруднику по акту. Это вероятно станет познавательно.

Повышен норматив расходов на обеспечение обособленных групп граждан лекарствами и медизделиями

Установлен норматив денежных расходов в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде общественной услуги по обеспечению медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, и специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек, на 2016 год. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон от 29 декабря 2015 г. № 383-ФЗ.

Так, в следующем году на обеспечение медикаментозными изделиями для медицинского употребления, товарами медицинского назначения, и специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек будет вычленено 758 рублей. в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде таковой общественной услуги. Это на 51 рублей. больше норматива денежных расходов, установленного на те же цели в 2015 году (закон от 1 декабря 2014 г. № 400-ФЗ). Раньше предполагалось повысить этот норматив на 43 рублей.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению право на получение общественных услуг в виде обеспечения нужными лекарствами, товарами медицинского назначения либо специализированными продуктами лечебного питания представлено:

  • калекам войны;
  • участникам ВОВ;
  • ветеранам боевых действий;
  • военнослужащим, служившим в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав армии, в срок с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами либо медалями СССР за службу в указанный срок;
  • лицам, награжденным знаком "Обитателю блокадного Ленинграда";
  • лицам, работавшим в срок ВОВ на предметах ПВО, на выстраивании оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ фронтов, операционных территорий флотов, на прифронтовых участках и т. п.;
  • участникам семей погибших (скончавшихся) калек войны, участников ВОВ и ветеранов боевых действий, участникам семей погибших в Великой Нашей войне лиц из личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд локальной ПВО, и участникам семей погибших сотрудников больниц и поликлиник г. Ленинграда;
  • калекам;
  • малышам-калекам (ст. 6.1 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи").

закон начнёт применяться с 1 января 2016 года.



Почитайте также интересную статью в сфере юрист новгород. Это вероятно будет небезынтересно.