Дополнительные отпуска и порядок их предоставления

Законодательство вменяет в обязанность работодателю предоставлять в некоторых случаях дополнительные дни отдыха к основному отпуску. Кому положены дополнительные отпуска и порядок их предоставления — поведаем в статье.



Особенности допотпуска



Дополнительные отпуска бывают оплачиваемыми либо нет. ТК регулирует их длительность и порядок предоставления. Следует не забывать, что организации могут увеличивать количество дней допотдыха, предусмотрев это локальными актами. Оформлять их следует так же, как ежегодные оплачиваемые либо административные (без сохранения ЗП).



Срок выплаты отпускных — не позднее трех календарных дней до его начала.



За непредоставление дополнительных дней отдыха к работодателю используется ответственность в виде штрафов в размерах и порядке, установленных
ст. 5.27 КоАП
.



Кому и какое количество дней предоставляется



Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется отдельным категориям работников (
ст. 116 ТК РФ
):




Дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день предоставляется на основании
ст. 119 ТК РФ
, в случае если по условиям трудового соглашения установлен рабочий день с нефиксированной длительностью. Так работодатель компенсирует переработку. Всего в год гарантировано не меньше трех календарных дней такого отдыха. Оплачивается он в том же порядке, что и основной. Также он может быть заменен финансовой компенсацией по заявлению сотрудника. Она рассчитывается исходя из среднего дохода. Необходимо не забывать, что в трудовом соглашении непременно должно быть условие об установлении работнику ненормированного рабочего дня. Наряду с этим в случае если в течение года работник не привлекался к работе за пределами фиксированной длительности дня, отдых все равно должен быть предоставлен.

За особенный характер работы (
ст. 118 ТК РФ
) дополнительный отдых гарантирован сотрудникам, особенности труда которых перечислены в соответствующих Распоряжениях Правительства РФ, которые регламентируют и его длительность, к примеру, докторам и медсестрам, если они проработали непрерывно более трех лет (Распоряжение № 1588).

В дополнение к установленной длительности отпуска по беременности и родам в случае сложных родов надеются дополнительные дни на основании страницы нетрудоспособности и заявления работницы

Дополнительный отпуск за вредные условия труда предоставляется на основании
ст. 117 ТК РФ
. В случае если условия труда отнесены ко 2, 3 либо 4 степени, положено минимум 7 дополнительных дней отдыха. Конкретная же длительность для каждого работника указывается в колдоговоре. Также обязанность работодателя по предоставлению такого отдыха фиксируется в трудовых контрактах. Выплатить деньги вместо дней отдыха работодатель может лишь за дни, превышающие минимальное время отдыха, в случае если это прописано в отраслевом соглашении и колдоговоре.





Принципиально важно!



Следует не забывать, что полное количество дней отдыха надеется тем, кто во вредных условиях отработал 11 и более месяцев. В неприятном случае длительность рассчитывается пропорционально отработанному времени в таких условиях.




Наряду с этим в стаж для получения допотдыха не включаются:




периоды нахождения на больничном;

время в отпуске по беременности и родам;

период, в который беременная дама, либо кормящая грудью, либо имеющая ребенка до года была переведена на легкие работы;

период, в который сотрудник выполнял государственные либо публичные обязанности.




На основании п. 12 Распоряжения № 273/П-20, в счет времени для определения стажа могут засчитываться лишь дни, в которые работник поработал во вредных условиях не менее половины дня. Это значит, что в случае если сотрудник менее 50 % рабочего времени проработал во вредных условиях, таковой день в расчет стажа для допотпуска ему не зачтется. В случае если 51 % и более — таковой день зачтется в стаж как вполне отработанный во вредных условиях. Но Верховный Суд признал такую норму недействительной и в своем Решении от 26.01.2017 № АКПИ16-1035 установил единственно верным при расчете такого стажа руководствоваться нормой
ст. 121 ТК РФ
: брать в расчет практически отработанное время. Так, на сегодняшний день стаж должен исчисляться:




в днях, в случае если работник отработал в таких условиях полный день;

в часах, если он работал неполный рабочий день. Количество отработанных во вредных условиях часов после этого пересчитывается в дни, исходя из установленной работнику длительности рабочего дня.




Работодатель обязан обеспечить учет рабочего времени, отработанного работником, в частности времени, отработанного во вредных либо страшных условиях труда.



Примеры расчетов



Пример расчета стажа для допотпуска.






Рабочие дни за год по производственному календарю — 247. Следовательно, среднемесячное количество рабочих дней равняется 20,58 дня (247 / 12 мес.). За расчетный период отработано 230 дней.





Стаж работы равен 11 месяцам (230 / 20,58 = 11,17, а с учетом округления — 11 месяцев). По расчету сотруднику положено полное количество дней отпуска.






Пример расчета количества дней допотпуска.





В трудовом контракте установлено 10 дней допотпуска, исходя из этого за любой месяц стажа надеется 0,83 дня отдыха. По предстоящим расчетам сотрудник получит право отдохнуть все 9 дней (0,83 × 11 мес. = 9,13, с округлением — 9).





Неоплачиваемые отпуска регулируются ст. 128 ТК РФ:




дополнительный отпуск работающим пенсионерам (по возрасту) гарантирован в количестве 14 дней в год;

дополнительный отпуск ветеранам боевых действий — до 35 дней в году;

калекам — до 60 дней.




Основанием для ухода на отдых помогают заявление сотрудника и приказ начальника. Отказать лицам, перечисленным в
ст. 128 ТК РФ
, работодатель не имеет права.

ФНС подала заявление о банкротстве волгоградского комбината "Красный Октябрь"

ФНС РФ подала заявление о признании банкротом АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь", говорится в материалах Арбитражного суда Волгоградской области.

Ранее суд назначил на 6 марта рассмотрение заявления Златоустовского электрометаллургического завода о банкротстве комбината "Красный Октябрь". Завод является единственным акционером комбината.

Суд уже пересматривал заявления о банкротстве комбината. В частности, 6 апреля 2017 года было прекращено делопроизводство о банкротстве "Красного Октября", а 21 декабря прошлого года суд возвратил компании Red Oktober International S.A. заявление о несостоятельности предприятия.

Металлургический комбинат "Красный Октябрь" является одним из наибольших производителей качественного металлопроката особых марок стали для фирм автомобилестроения и авиационной индустрии, химического, нефтяного, энергетического машиностроения и нефтедобывающей индустрии в Российской Федерации.

Он также является единственным производителем сталей особого назначения в Южном Федеральном округе и занимает лидирующее положение в этом секторе рынка в России и государствах ближнего зарубежья. Комбинат создаёт более 500 марок стали.

Амнистию капиталов продлят на год

Совет Федерации одобрил пакет поправок в Налоговый и Уголовный кодексы и закон о декларировании активов, которые предусматривают продление амнистии капиталов до марта 2019 года.

В период амнистии граждане России получают возможность задекларировать имущество и активы, в частности контролируемые иностранные компании и зарубежные счета, без привлечения к суду за уклонение от налогов либо нарушение законов о валютном контроле.

Предложенные поправки устанавливают сроки амнистии капиталов – с марта 2018 года по 28 февраля 2019 года. За это время в декларации возможно будет указать свои счета, открытые в зарубежных банках. Наряду с этим они будут открыты до 1 января 2018 года и закрыты на дату подачи декларации. Декларацию подавать возможно в любое отделение налоговой. Учавствовать в амнистии капитала смогут также и те, кто попал под нее на первой стадии.

Прошлая амнистия капиталов прошла в 2015–2016 годах, и тогда ей воспользовались около 3000 человек (министр финансов именовал цифру в 7200, но, по другой информации, их было немногим больше 2500).

Инициатива подготовлена по предложению Владимира Владимировича Путина, которое он озвучил в декабре 2017 года. Три законопроекта поступили на рассмотрение в государственную думу 31 января, а уже 9 февраля прошли третье чтение. Сейчас, когда поправки получили одобрение сенаторов, они поступят на подписание к президенту.

Ознакомиться с текстами инициатив возможно на сайте Государственной думы:

№ 377595-7 "О внесении изменений в закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законы РФ",

№ 377596-7 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)" и

№ 377597-7 "О внесении изменения в статью 76.1 УК России".

Приговор суда мошенникам из онкологической клиники вступил в законную силу

Мосгорсуд признал законным приговор суда доктору и двум работницам онкологического университета имени П.А. Герцена, обманывавшим больных, выбравших платное лечение, и незаконно возмещавшим средства из бюджета, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

"Оставить приговор суда Савеловского райсуд Москвы без изменений, апелляционные жалобы без удовлетворения", — зачитала резолютивную часть решения судья Ирина Колесникова.

В октябре суд первой инстанции признал работников клиники виновными в совершении более двадцати эпизодов мошенничества. Бывшему заведующему платным отделением университета Вадиму Алексееву было назначено наказание в виде 5 лет колонии общего режима. Медрегистратора Оксану Манашкину суд приговорил к 4 годам и 6 месяцам колонии общего режима, а административную работницу Юлию Старостину — к 4 годам общего режима, дав отсрочку в исполнении наказания до истечения 14 летнего возраста ребёнка осужденной.


Дополнительные услуги


Онкологический университет имени П.А. Герцена — один из самых громадных медицинских центров в стране, занимающихся лечением раковых больных, говорится на сайте клиники. "Количество желающих попасть в клинику было большим, потому, что он считается одним из лучших в стране специализированным центром", — поделилась историей своего горя потерпевшая по делу Светлана Пидручная. Весной 2016 года она приехала в клинику совместно со своим мужем, который страдал от онкологического заболевания.

"Мы обратились в центр, но необходимо понимать, что на каждое медицинское мероприятие имеется очередь. Мы посчитали, что времени ожидать нет, и дали согласие на уговоры экспертов лечиться в центре платно", — поведала Пидручная. Её мужу внесли предложение заключить агентский контракт с компанией "Аско-Мед" на оказание платных медицинских услуг. "Люди попали в непростое положение и готовы в таких обстановках на всё, мы дали согласие", — поведала в прениях сторон потерпевшая.

В соответствии с материалами дела, онкологическому больному доктора клиники давали слово дать самую современную помощь, советуясь с зарубежными докторами. Потерпевшие, число которых, согласно точки зрения Пидручной, составило более 500 человек, не всегда получали соответствующую медпомощь. "Мы заплатили 260 тысяч рублей, и моего мужа оставили в клинике, но не провели никакого лечения. Вначале не было катетеров нужного размера, а через 5 дней его выписали. Ещё через 5 дней мой супруг погиб. Ему давали лишь обезболивающее", — добавила потерпевшая.


Больничная подноготная


Суд установил, что бывший заведующий платным отделением клиники Алексеев и две другие сотрудницы клиники — Старостина и Манашкина — принимали участие в мошеннический схеме, при которой платное лечение в центре возмещалось из денег из бюджета через систему обязательного медицинского страхования (ОМС). Это событие и заинтересовало следователей. По данным следствия, сотрудницы предлагали подписать контракт, брали у больных номера ОМС и деньги. Документы и финансовые средства передавались Алексееву, который после этого принимал участие в возмещении данных средств из бюджета, потому, что в документах было указано, что больные лечились безвозмездно.

Все осужденные в один голос именовали себя жертвами служебной зависимости от действий бывшего главного врача клиники Сергея Курдяева. "Компании, о которых идёт обращение, были аффилированы с главным врачом, к примеру в "Аско-Мед" работала бухгалтером его тёща. У всех больных был выбор метода госпитализации, но решение по ситуации принималось лично Курдяевым. Финансовые средства передавались осужденными главному врачу, но суд первой инстанции не принял данные аргументы", — заявил в ходе судебного слушания юрист Алексеева Вячеслав Липатенков.

Следствие не стало привлекать главного врача клиники к ответственности, а прислушалось к показаниям Манашкиной и Старостиной, полученным в ходе предварительного следствия. Обе дамы признали себя виновными. Вину в мошенничестве Алексеев не признает до сих пор, а остальные фигурантки дела поменяли свои показания после того, как прокуратура попросила назначить им настоящие сроки. "Показания моей доверительницы, данные на предварительном следствии, появились из-за неумелой работы юристов, которых запрещено было допускать к процессу. Одна защитница в различное время работала и с Манашкиной, и со Старостиной, что приводило к конфликту интересов", — заявил на прениях сторон юрист медрегистратора Алексей Русских.


Суд решил


Потерпевшая посчитала приговор суда мошенникам через чур мягким и просила суд его пересмотреть в сторону повышения, не смотря на то, что апелляционную жалобу она не подавала. Представители осужденных просили приговор суда смягчить и разобраться с проверкой деятельности главного врача клиники Курдяева. "Прошу суд истребовать у прокуратуры материалы проверки главного врача и определить статус этого обращения. Приговор суда суда первой инстанции выглядит так, словно бы бы Манашкина и Старостина, работавшие на административных должностях, руководили университетом и принимали значительные решения", — заявил Русских.

Потерпевшая Пидручная поведала, что следователи были весьма заинтересованы в данном деле, исходя из этого оставили из всех потерпевших лишь 10 человек, которым было бы сложно приезжать постоянно в суд. "Я не на большом растоянии живу, исходя из этого могу находиться на совещаниях. Другая потерпевшая, которую я не буду именовать, заплатила 80 тысяч рублей за капельницы супругу. Ему прописали дорогое лекарство ценой 400 тысяч рублей за ампулу, но доктора весьма расстроились, когда услышали просьбу снимать на видео вскрытие препарата и саму процедуру, не следует верить в невиновность осужденных", — добавила потерпевшая.

В последнем слове Алексеев разочарованно заявил о том, что признание правонарушения, вину в котором он не признает, имело возможность бы улучшить его положение. "Выбрал бы особенный порядок — был бы на свободе. А сейчас я слышу истории от своих друзей, как Курдяев планирует мне помогать, когда я отправлюсь в колонию за правонарушение, которое я не совершал. Прошу вас завершить расследование данного дела, а меня оправдать", — добавил бывший доктор.

Цена услуг по санаторному лечению льготников предлагают скорректировать

HQuality/ Shutterstock.com







Минтруд России собирается пересчитать цена одного дня нахождения льготника в санаторно-курортной организации, нормативы денежных затрат на лечение одного гражданина, и затраты на обеспечение проезда льготников к месту лечения и обратно. Проект соответствующих распоряжений министерство представило для публичного дискуссии и независимой антикоррупционной экспертизы.

Так, предполагается установить, что цена одного дня нахождения в санатории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в частности калек и участников ВОВ, составит 1202,6 руб.
1
, в то время как сейчас она равна 1198,3 руб. (ст. 6.1 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", абз. 2 п. 1 приказа Минтруда России от 15 декабря 2017 г. № 850н; потом – приказ № 850н). Напомним, что ранее, согласно представленному Минтрудом России еще в октябре прошлого года проекту приказа, цена одного дня нахождения в санатории указанной категории граждан в 2018 году должна была составить 1210,2 руб., но в принятом варианте приказа ее размер был снижен.

Наряду с этим планируемая цена одного дня лечения в санатории калек (в частности детей-калек) с болезнями и травмами спинного мозга может составить 1881,8 руб. (в настоящий момент – 1874,3 руб., в соответствии с абз. 3 п. 1 приказа Минтруда России № 850н).

Отметим, что указанный показатель – цена одного дня нахождении в санатории, употребляется для организации конкурса среди санаторных учреждений по организации лечения нуждающихся граждан. Победителям конкурса перечисляются деньги из бюджета для компенсации соответствующих затрат, а гражданин-льготник получает путевку.

Также предлагается незначительно поменять нормативы денежных затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальной услуги, которые в случае корректировки могут составить по:


санаторно-курортному лечению – 127,9 руб.;

предоставлению проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно – 18,2 руб.;

проезду на ЖД транспорте пригородного сообщения – 101,1 руб
2
.


Напомним, что в соответствии с приказом Минтруда России от 15 декабря 2017 г. № 849н с завтрашнего дня указанные нормативы будут установлены в размерах 127,4, 18,1 и 100,7 руб. соответственно.

Публичное обсуждение проектов распоряжений завершится 8 февраля, а независимая антикоррупционная экспертиза – 16 февраля.

______________________________


1
С текстом проекта приказа Минтруда России "О внесении изменения в пункт 1 приказа Министерства труда и соцзащиты РФ от 15 декабря 2017 г. № 850н "О стоимости одного дня нахождения в санаторно-курортных организациях граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в 2018 году" возможно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/02-18/00078014).


2
С текстом проекта приказа Минтруда России "О внесении изменений в пункт 1 приказа Министерства труда и соцзащиты РФ от 15 декабря 2017 г. № 849н "О нормативах денежных затрат в месяц на одного гражданина, получающего государственную социальную помощь в виде социальных услуг по санаторно-курортному лечению, по предоставлению проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, и по проезду на ЖД транспорте пригородного сообщения в 2018 году" возможно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/02-18/00078016).

Оплата командировки в выходной день: правила и нюансы

Командировки довольно часто попадают на выходные, и работники требуют компенсировать потерянное ими время отдыха. Как законны такие требования, и как оплачиваются командировочные в выходные дни? Разберемся во всех нюансах этого вопроса.



Какие выплаты положены



Работник, отправившийся выполнять служебное задание в другую местность, в праве на командировочные. Что в них входит? Грубо говоря, все, что разрешит руководство. Минимальный же "набор" затрат, которые обязан компенсировать работодатель, перечислен в ст. 168 ТК РФ. Это:




плата за жилье;

цена проездных билетов до места исполнения задания и обратно;

суточные.




В большинстве случаев сложностей с выплатой затрат на жилье и дорогу не появляется, в силу того, что работники предоставляют документы, подтверждающие их. А какими будут суточные? Это решает работодатель: конкретные данные непременно прописывают во внутренних документах организации. Лишь для госслужащих установлены определенные размеры — не более 100 рублей в день в рабочих поездках по России (Распоряжение Правительства от 02.10.2002 № 729) и порядка 50-70 долларов — при исполнении трудовых обязанностей за пределами РФ (Приложение № 1 к Распоряжению Правительства от 26.12.2005 № 812).



Конечно, 100 рублей — это мало, исходя из этого во многих негосударственных организациях предпочитают ориентироваться на НК РФ, где приведены необлагаемые НДФЛ и страховыми взносами нормативы ежедневных выплат: 700 рублей при служебных поездках по стране и 2500 рублей — за ее пределами.



Оплата суточных в выходные дни в командировке



Из Положения о служебных командировках, утвержденного Распоряжением Правительства от 13.10.2008 № 749, следует, что суточные нужно выдавать из расчета общего числа календарных дней нахождения работника в другой местности на задании. Это значит, что суточные в выходные дни в командировке выплачиваются в том же размере, что и за будни.



Обратите также внимание, что при определении длительности поездки нужно учитывать и время нахождения в пути. Причем в случае если работник отправился в служебную поездку до 24 часов, то этот день тоже должен учитываться. Конкретный пример: сотрудник Иванов вылетает 12.01.2018 в 23.15. При расчете суммы пятницу тоже нужно учитывать. В случае если Иванов улетает 13 января в 00.15, то компенсировать затраты нужно, начиная с субботы.



Что еще принципиально важно в данном примере? 12 января — пятница, рабочий день. Выходит ли Иванов на работу либо нет, зависит от договоренности с управлением. Но оплачиваться он в любом случае будет уже по-среднему.



Оплата выходных в командировке



Возможно заявить, что суточные — это плата за временные неудобства в связи с исполнением трудовых обязанностей вне основного места работы. За то, что человек работает, ему выплачивают среднюю заработную плат. Она выдается лишь за те дни, в которые подчиненный работает по тому же графику, который установлен в его трудовом контракте.



В случае если пришлось работать в нерабочий день, то оплата уже производится с учетом норм ст. 153 ТК РФ: человек или получает повышенные в 2 раза выплаты, или может попросить одинарную оплату с предоставлением дополнительного дня отдыха.



Многих интересует, в случае если возвращение из командировки в выходной день, оплата как производится. При таких условиях нужно также исходить из норм ст. 153 ТК РФ, предоставив работнику выбор: двойная оплата либо одинарная оплата и неоплачиваемый нерабочий день. В случае если же работник, находящийся в служебной поездке, в выходной либо нерабочий праздник отдыхал, то этот день не оплачивается, за него выплачиваются лишь суточные (п. 9, 11 Положения о командировках).

Юрист Вадим Клювгант призвал не экономить на реформе судов

Вице-президент Адвокатской палаты Москвы Вадим Клювгант призвал не экономить при реформировании судебной системы, передает обозреватель РАПСИ с V Общероссийского гражданского форума (ОГФ) .

В ходе дискуссии на тему "В чьих руках правосудие в России и как вернуть его гражданам?" Клювгант объявил, что низкая стоимость исключает большой уровень качества работы судебной системы. Выступающий также высказался о необходимости не допускать работу судей и МВД в одной связке. Согласно точки зрения представителя адвокатуры, нужно повышать уровень открытости судей без вторжения в их деятельность. Судьи должны ощущать себя членами единой корпорации служителей правосудия, в которую также входят юристы, прокуроры и следователи.

Согласно позиции помощника председателя Конституционного Суда в отставке Тамары Морщаковой, состояние судебной системы Сейчас зависит от власти. Как полагает аналитик, одним из факторов, призванных повысить независимость суда, в частности от властного давления, будет поддержка общества. Морщакова высказалась за широкое гражданское участие в деятельности судебной системы, а говоря о реформах высказалась за профессионализм при подготовке мероприятий по формированию правосудия и комплексный подход, предполагающий также изменения в работе следствия, прокуратуры и иных МВД.

В дискуссии участвовал глава Совета судей РФ Виктор Момотов, также являющийся секретарем Пленума Верховного суда РФ. Момотов в своем выступлении отметил общемировой тренд на понижение доверия к судам. Согласно его точке зрения, данную проблему возможно преодолеть за счет обновления судейского корпуса, переосмысления роли личностных качеств при отборе в судьи, ухода от социальной замкнутости судей, в частности за счет понижения нагрузки на них. То событие, что судебные решения могут расходиться с житейским понятием справедливости, Момотов назвал одним из проявлений принципа верховенства права.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека Леонид Никитинский подчернул, что соблюдение принципа верховенства права не должно приводить к ситуации, когда значительно расходятся морально-нравственная и юридическая оценка фактов. Как пример обсуждалась обстановка с задержанием участников несанкционированных митингов в Петербурге, когда в течение суток суды рассмотрели более тысячи административных дел. Ряд участников дискуссии посчитали, что в таких событиях не идет обращение о правосудии, и у задержанных, ставших свидетелями "конвейерной" работы судов, сформировалось недоверие к данной ветви власти. В случае если люди сталкиваются с несправедливостью в судах, перестают им доверять, то это становится одним из факторов радикализации протестных настроений, раздалось в ходе дискуссии.

Бывший уполномоченный по защите прав человека в Пермском крае Татьяна Марголина заявила о необходимости разработки и включения в учебные программы юридических вузов дисциплины "Права человека". Особенно принципиально важно, чтобы данный предмет изучали будущие судьи, выделила докладчик.

Говоря о необходимости снижать нагрузку на суды, помощник Министра юстиции РФ Денис Новак внес предложение "отсекать" обращения в суды без необходимости методом взыскания судебных издержек с истцов. Екатерина Ходжаева из Университета неприятностей правоприменения Европейского университета в Петербурге внесла предложение проанализировать долю государственных органов в общей нагрузке на суды. После доклада Ходжаевой о судейском корпусе, большая часть участников дискуссии дали согласие с необходимостью поменять обстановку с преимущественным отбором в судьи кандидатов из работников аппаратов судов.

Еще одной точкой соприкосновения точек зрения стала необходимость расширять использование университета суда присяжных. Журналист Ольга Боброва поведала о своем опыте работы присяжным заседателем. Она столкнулась с попыткой судьи Городского суда столицы оказать давление на заседателей и иными формами манипулирования присяжными. Не обращая внимания на данную оценку, специалисты не отказались от роли присяжных в увеличении независимости и справедливости судебных решений.

Общероссийский гражданский форум проходит в Москве, в отеле "Космос". Согласно заявлению ОГФ, одной из целей мероприятия является выработка новых подходов к сотрудничеству гражданского общества и страны в целях проведения действенных преобразований в разных сферах жизни страны.

Суд арестовал бывших и действующих полицейских, обвиняемых в пытках подозреваемых

Невский райсуд Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 27 сентября в отношении двух бывших и трех действующих сотрудников 70 отдела полиции, обвиняемых в превышениях должностных полномочий, выражавшихся в применении пыток к подозреваемым и фальсификации материалов уголовных дел, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

Согласно данным Главного следственного управления (ГСУ) СК РФ по Петербургу, всего в ходе расследования этого дела 15 сентября были задержаны шесть человек: занимавший ранее пост начальника угрозыска 70 отдела полиции Артем Морозов, занявший после увольнения Морозова его должность Михаил Антоненко, и один бывший - Андрей Барашков, и трое действующих оперуполномоченных Сергей Котенко, Кирилл Бородич, Александр Ипатов.

"Все обвиняемые не признают своей вины. Суд продлил срок задержания Бородича, чтобы защита смогла собрать характеристики личности, ходатайство о его аресте будет рассмотрено в понедельник. Остальные арестованы до 27 сентября. Маленький срок заключения в тюрьму разъясняется тем, что следствие по данному уголовному делу подходит к концу", - сказали в ОПС

Как следует из дела, 26 апреля Антоненко, Бородич, Котенко и тогда ещё не уволившийся из полиции Морозов задержали на проспекте Солидарности мужчину, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Согласно материалам уголовного дела, они избили его, а после этого доставили в отдел полиции. "Там они продолжили избиение, пытали. Применяли электрошокер, били дубинками, прижигали ноздри сигаретой. А позже сфальсифицировали документы, на основании которых он был привлечен к суду", - уверяют в ГСУ.

Помимо этого, как информирует ведомство, Морозов, Котенко и Ипатов обвиняются еще в одном правонарушении. "Ночью 18 мая они зашли в букмекерскую контору на улице Дыбенко, повредили имущество, порвали паспорта находившихся там лиц, после доставили охранника в отдел полиции, где требовали свидетельствовать о якобы скупке им краденого. Наряду с этим Барашков облил горячей водой спину потерпевшего. Так и не добившись признаний, охранника отпустили", - сказали в ГСУ.

Согласно данным ГСУ, у обвиняемых были изъяты предметы и документы, имеющие значение для расследования дела, и снаряды.

В государственной думе внесли предложение увязать регулирование торговых сетей с их выручкой

Правовое регулирование ритейлеров может быть дифференцировано в зависимости от размера их выручки, пишет "Коммерсантъ". Таковой закон подготовил депутат-единоросс Дмитрий Юрков.

Речь заходит о том, чтобы классифицировать торговые сети на малые – с годовой выручкой до 4 млрд рублей, средние (до 40 млрд рублей) и большие (более 40 млрд рублей). К малым не будут использоваться ст. 9, 13 и 14 закона "О торговле". Первая статья запрещает взимать плату за право поставок в магазины и за изменение ассортимента продуктовых товаров. Вторая – выдвигать дискриминационные требования и навязывать агенту подобные условия в контракте. Третья – занимать в регионе более 25%.

Для средних сетей отменяются лишь ст. 13 и 14. Юрков показывает, что сейчас обе эти статьи не касаются ритейлеров с годовой выручкой до 400 млн рублей, но такая планка в два раза ниже порога, установленного правительством для фирм малого и в пять раз – среднего бизнеса. Наконец, регулирование в отношении больших сетей предлагается оставить неизменным.

Разработчик говорит, что таковой подход поспособствует формированию конкуренции и региональной торговли. Закон может быть рассмотрен Государственной думой в осеннюю сессию. На рынке инициативу уже назвали дискриминационной: средние ритейлеры занимают до половины оборота всей сетевой торговли.

Суд продлил задержание заместителя начальника УФССП Ленобласти Румянцева на трое суток

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга отложил рассмотрение ходатайства о заключении в тюрьму помощника начальника Управления Федслужбы судебных приставов (УФССП) России по Ленинградской области Станислава Румянцева, подозреваемого во взяточничестве, сообщили в воскресенье РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

"Отложение рассмотрения связано с необходимостью сбора документов о состоянии здоровья Румянцева стороной защиты", — уточнили в ОПС. Так, суд продлил срок его задержания на трое суток.

Ранее сотрудники Управления ФСБ (УФСБ) России по Петербургу и Ленинградской области задержали Румянцева в его кабинете в УФССП, расположенном в одном из бизнес-центров Санкт-Петербурга. Дело по факту взяточничества возбуждено прокуратурой и милицией СК РФ по Петербургу.

Как информирует Основное следственное управление (ГСУ) СК, подозреваемый, курируя в УФССП направление материально-технического обеспечения, весной 2016 года при рассмотрении вопроса о заключении договора аренды нежилых помещений для потребностей управления в одном из бизнес-центров, расположенных на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга, "настойчиво попросил" от управления бизнес-центра за заключение договора аренды взятку в виде незаконного оказания ему лично услуг имущественного характера, давая слово за взятку содействие в заключении выгодного для управления бизнес-центра договора. В следствии общая сумма взятки за период с весны 2016 по весну 2017 года составила не менее 255 000 рублей.

"При задержании подозреваемый оказал активное сопротивление сотрудникам УФСБ, в связи с чем будет решен вопрос о дополнительной квалификации действий подозреваемого по статье 318 УК РФ (использование насилия в отношении представителя власти)", — сказали в ГСУ.

Минфин выступило против предложенной "Реновой" идеи установить пониженную ставку НДС для внутрироссийских рейсов за пределами Москвы. Об этом "Интерфаксу" поведали в пресс-службе ведомства.

Ранее "Коммерсантъ" писал, что с таковой инициативой выступил председатель правления "Реновы" (руководит аэропортами в Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре и Ростове-на-Дону) Виктор Вексельберг, причем президент ее якобы поддержал и поручил проработать. Предполагается, что она простимулирует полеты авиакомпаний в модернизированные региональные аэропорты. Сейчас "74% всех рейсов в Российской Федерации выполняются через Москву", потому, что тарифы столичного авиаузла более привлекательны, считает предприниматель.

Ставка НДС на внутренние авиарейсы весной 2015 года была снижена с 18% до 10%, а после - продлена на 2016-й. Минтранс предлагал и вовсе ее обнулить, но мысль пока не отыскала поддержки у правительства, напоминает ТАСС.

Электронную выписку из реестра иностранных компаний в России возможно будет получить безвозмездно

Государственной дума приняла во втором чтении правительственный закон о бесплатном предоставлении в электронном виде сведений из госреестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юрлиц.

Авторы документа отмечают, что сейчас предоставление таких сведений предусмотрено лишь в виде выписки, а в электронном виде эту данные получить запрещено, исходя из этого будет целесообразно дополнить ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" положением о предоставлении сведений из госреестра аккредитованных филиалов. Сейчас срок предоставления выписки либо справки не может быть больше пять рабочих дней со дня получения соответствующего запроса. Размер платы за предоставление этих документов образовывает 200 руб.

В пояснительной записке к закону сказано, что возможность получения сведений из государственного реестра в электронном виде повлечет сокращение бумажного документооборота и будет эргономичнее для заявителя, потому, что ему не нужно будет посещать для этого налоговую. Сведения из реестра возможно будет получить в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, безвозмездно, в срок не позднее рабочего дня, следующего за днём получения уполномоченным органом соответствующего запроса.

Просмотрите также интересную информацию на тему бесплатные юристы по телефону. Это может быть станет небезынтересно.

Начиная от сегодня началась реализация бесплатных ЖД билетов для участников и калек ВОВ

Это заявил помощник примьер-министра РФ Аркадий Дворкович на состоявшемся день назад заседании Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с членами правительства. Все участники и калеки ВОВ, и сопровождающие их лица получат право на бесплатный проезд. Речь заходит о проезде на поездах по территории России в купейных вагонах и вагонах с местами для сидения дальнего следования без ограничения по количеству поездок. Причем реализация этих билетов началась уже сейчас. Для оформления проездных документов нужно представить документ, удостоверяющий личность, и право на льготы. Отмечается, что при проезде по этим билетам дополнительные сборы и плата за сервисные услуги взиматься не будут. Согласно информации сайта ОАО "РЖД" бесплатный проезд будет представляться с 1 по 10 мая.

Кроме этого сообщается, что в первые 14 дней мая ветераны и калеки ВОВ, и их сопровождающие смогут безвозмездно совершить авиаперелет эконом-классом как по стране, так и в страны СНГ, Болгарию, Венгрию, Германию, Польшу, Румынию, Сербию, Хорватию, Австрию и Чехию. Уточняется, что Героям СССР и полным кавалерам ордена Славы будут предоставлены места повышенного класса, при их наличии.

Оформление авиабилетов начнется с 25 апреля, наряду с этим билет будет функционировать в течение месяца, выделил Аркадий Дворкович.

Посмотрите кроме того нужную информацию по вопросу юрист про. Это вероятно может оказаться интересно.

Клуб корреспондентов РСА сказал¹ о том, что тарифы на российские "зеленые карты" в рублях, которые будут функционировать в срок с 15 января 2017 года по 14 февраля 2017 года, сократятся на 6% если сравнивать с прошлым месяцем. Так, сертификат периодом на 15 суток для автомобиля будет стоить 2190 рублей. (вместо 2320 рублей.).

А экспедиции по государствам ближнего зарубежья обойдутся автопутешественникам еще дешевле. Интернациональный полис ОСАГО с покрытием лишь на Украину, Беларусь, Молдавию и Азербайджан обойдется в 750 рублей.

Отметим, что базовые ставки тарифов по данной автостраховке определены в евро, а Российский альянс автостраховщиков каждый месяц рассчитывает их рублевый эквивалент с учетом колебаний курса данной валюты к рублю за истекший месяц.

Добавим, что недавно большие изменения затронули уже русского систему автострахования. С 1 января этого года страховые организации должны заключать электронные контракты ОСАГО. А в начале этой недели Банк Российской Федерации поведал, что делать шофёрам, которые испытывают неприятности наряду с этим, заодно перечислив главные моменты, на которые необходимо обратить всеобщее пристальное внимание при заключении таких контрактов. Например, регулятор выделил, что каждые другие методы приобретения электронного полиса ОСАГО, помимо как через интернет сайт страховой организации (доступ к которому, быть может, открыт через интернет сайт РСА) противоправны.

Чтобы оформить электронный полис, как поведал Банк Российской Федерации, необходимо пробежать регистрацию на интернет сайте страховой организации и получить от нее идентификаторы для доступа в персональный кабинет, другими словами логин и пароль. Они пойдут по email, СМС-послания или при личном заявлении в офис страховой организации. Для приобретения полиса после авторизации на сайте страховщика нужно заполнить обращение в электронной форме.

ВС РФ предлагает закрепить толкование термина "грубое недопустимое нарушение" употребительно к оценке деятельности объединений граждан

На состоявшемся день назад совещании Пленума ВС РФ судьям был продемонстрирован проект распоряжения о практике судов по делам, связанным с деятельностью политических партий, религиозных и других некоммерческих компаний, и публичных и религиозных объединений, не являющихся юрлицами (потом – проект распоряжения об публичных объединениях). Текст документа имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Напомним, Конституция РФ гарантирует право всякого на объединение и свободу деятельности публичных объединений. В это же время грубое недопустимое нарушение публичными объединениями законодательства может вероятно вызвать приостановление или запрет их деятельности, и их ликвидацию по обращению государственных органов в режиме административного судопроизводства (ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, глава 27 КАС РФ). Например, согласно данным Судебного департамента при ВС РФ, лишь за первые шесть месяцев этого года в суды поступило 136 дел о приостановлении деятельности и 1029 дел о ликвидации разных публичных объединений.

В документе, например, разъясняется, что суды, принимая решения по делам об лимитировании либо завершении деятельности объединений граждан, должны руководиться положениями законодательства. Наряду с этим, но, особо отмечается, что любое лимитирование прав и свобод граждан и их объединений должно преследовать социально-значимую цель и являться нужным. Так, суды могут сократить право граждан на объединение с целью защиты баз строя установленного Конституцией, нравственности, здоровья, прав и абсолютно законных интересов человека и гражданина и т. д. (абз. 5 п. 1 проекта распоряжения об публичных объединениях).

В один момент подчёркивается, что в случаях, когда ликвидация организации не обусловлена нарушением закона – к примеру, по обращению соучредителей в связи с недостаточностью имущества компании, такие дела разрешаются правильно гражданского судопроизводства. Исключение составляют случаи ликвидации государственных компаний либо организации, и ряда НКО. Дела о ликвидации таких образований рассматриваются арбитражными судами (п. 2 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Наряду с этим судьям предлагается в всяком определённом случае оценивать существенность нарушений, допущенных объединением граждан, и их следствий, и возможность их устранения без ликвидации либо запрета деятельности объединения (абз. 2 п. 33 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Помимо этого, создатели документа предлагают закрепить толкование термина "грубое недопустимое нарушение", употребительно к оценке деятельности объединений граждан. особо отмечается, что в связи с отсутствием легального толкования этого термина оценить, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона неотёсанным, может лишь суд. А в качестве такового предлагается полагать деяния, нацеленные на отрицание основных демократических правил, прав либо свобод, на пропаганду войны, или на разжигание национальной, расовой либо религиозной неприязни, призывы к дискриминации, вражде либо насилию (абз. 1-2 п. 27 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Неотёсанным кроме того может быть признано нарушение, которое создает настоящую угрозу либо повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, среде обитания, публичному порядку и безопасности, собственности, абсолютно законным экономическим интересам физических и юрлиц, общества и страны (абз. 3 п. 27 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Аналогично, согласно с проектом распоряжения, к неотёсанным также будут быть отнесены нарушения, которые влекут невозможность их устранения абсолютно законным методом (абз. 4 п. 27 проекта распоряжения об публичных объединениях). Так, в качестве иллюстрации Судья ВС РФ Юрий Иваненко, представлявший участникам Пленума ВС РФ документ, привел пример, когда публичное объединение применяет эмблему в своих официальных документах, но не привело ее описание в своем уставе. Разумеется, чтобы устранить это нарушение довольно внести подобающие изменения в устав компании. Исходя из этого такое нарушение не будет признано неотёсанным, выделил судья.

В это же время грубым недопустимым нарушением предлагается кроме того полагать несоответствие деятельности сообщённой территориальной сфере (к примеру, в случае если публичная компания именуется "Защитники экологии Самарской области", а деятельность реализует в частности в соседней Республике Татарстан), применение названий органов власти и локального самоуправления в названии объединения граждан, оказание услуг без получения подобающей лицензии (абз. 5 п. 27 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Одновременно с этим в проекте установлены критерии неоднократности нарушений. Так, неоднократным может быть признано нарушение, совершенное после вынесения в адрес объединения граждан предупреждения за аналогичное либо другое нарушение законодательства. Наряду с этим неустранение раньше распознанного нарушения не образует неоднократности. Такое нарушение является независимым основанием для ликвидации объединения (абз. 1-2 п. 28, абз. 1 п. 30 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Кроме иного в документе разграничиваются полномочия судов, органов прокуратуры и полномочных органов в сфере регулирования деятельности объединений граждан. Так, разъяснено, что решение о приостановлении деятельности политической партии может быть принято лишь судом. Одновременно с этим прокурорский работник, и полномочный орган, вправе приостановить деятельность других объединений граждан. Вдобавок ликвидация политических партий, участвующих в избирательной организации, вероятна лишь в случае осуществления ими экстремистской деятельности (п. 19, абз. 1 п. 20 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Кроме того авторы проекта внесли предложение разъяснить режим употребления судами мер подготовительной защиты по административным искам, назначаемых в отношении публичных компаний. Напомним, Кодекс административного судопроизводства предполагает возможность употребления судами ряда ограничений и запретов, нужных для недопущения нарушения прав, свобод и абсолютно законных интересов административного подателя иска либо неопределённого круга лиц до принятия решения по административному иску (ч. 1 ст. 58, ч. 2 ст. 263 КАС РФ).

Например, в проекте распоряжения особо отмечается, что использование этих мер должно быть соразмерным представляемым исковым притязаниям и принимать в расчет юридические следствия их применения. Так, подчёркивается, что приостановление деятельности объединения граждан влечет непроизвольный запрет на осуществление ими собраний, митингов, шествий и других массовых акций, и изымает возможность участия этого объединения в выборах, применения им вкладов и т. д. Исходя из этого, отмечается в проекте документа, такая мера подготовительной защиты не в состоянии использоваться, в случае если было требование предъявлено заявителем о приостановлении деятельности компании, потому, что это означало бы практическое удовлетворение административного иска еще до принятия решения суда. В таковой ситуации предлагается воспретить объединению граждан совершать только обособленные деяния. В это же время, додают создатели, при принятии мер подготовительной защиты суд не вправе налагать ограничения на расчеты компании по бизнес активности, трудовым контрактам, компенсированию расходов, оплате налогов, сборов и пеней (абз. 3-7 п. 15 проекта распоряжения об публичных объединениях).

В один момент в проекте распоряжения судам предлагаются варианты деяний по оповещению административного ответчика в случае, когда место нахождения его начальников либо представителей неизвестно. Юрий Иваненко наряду с этим подчернул, что суды часто не в состоянии вовремя предупредить представителей ответчика в связи со спецификой деятельности публичных объединений, связанной с добровольностью участия в их деятельности. Например, в них могут сменяться начальники и их представители, изменяться почтовые адреса и т. д. Исходя из этого , если место нахождения начальников либо представителей ответчика неизвестно, судья имеет право вынести определение о размещении на сайте Министерства Юстиции Российской Федерации либо его территориального органа оповещения с информацией о месте и времени разбирательства дела. Кроме того оповещение должно быть размещено в конкретном руководством печатном издании, – подчёркивается в проекте документа. Вдобавок оповещение размещается на интернет сайте не позднее 10 суток до дня судебного совещания. А заинтересованные лица считаются предупрежденными о времени и месте разбирательства административного иска с момента размещения оповещения на интернет сайте. Напомним, что неявка в судебное совещание лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте разбирательства административного дела не мешает его разбирательству (ч. 4 ст. 263 КАС РФ, абз. 2-3, абз. 5 п. 16 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Помимо этого в документе указывается на возможность рассмотрения дел о приостановлении деятельности либо ликвидации объединения граждан в режиме не столь сложного производства, и не исключается заключение соглашения о примирении (п. 18, абз. 1 п. 36 проекта распоряжения об публичных объединениях).

Посмотрите еще нужную статью в сфере ликвидация. Это вероятно будет весьма интересно.

Иск "МРСК Северо-Запада" о банкротстве организации "Вологдаэнергосбыт" рассмотрят в январе

арб суд Карачаево-Черкесской Республики избрал на 16 января разбирательство иска "Межрегиональной распределительной сетевой организации Северо-Запада" ("МРСК Северо-Запада") о признании банкротом "Вологодской сбытовой организации". Об этом отмечается в картотеке дел в абитражном суде.

Из дела № А25-2459/2016 следует, что "МРСК Северо-Запада" сдала в судебные органы исковое заявление к "Вологдаэнергосбыту" 22 ноября сего года (см. "МРСК Северо-Запада" сдала в судебные органы исковое заявление о банкротстве организации "Вологдаэнергосбыт"). 14 декабря иск был принят к производству.

В качестве других лиц в деле участвуют УФНС по Карачаево-Черкесии, местное отделение Росреестра по республике и "Саморегулируемая компания конкурсных управляющих "Стабильность". К "Вологдаэнергосбыту" предоставлены притязания в сумме 315 миллионов рублей.

"МРСК Северо-Запада" – одна из наибольших сетевых организаций Северо-Западного Федерального округа. Она снабжает потребности в электричества Карелии и Коми, и Архангельской, Вологодской, Мурманской, Новгородской и Псковской областей. Свыше половины акций организации принадлежат "Россети".

&нормативно;Вологодская сбытовая организация" является поставщиком электричества в Вологодской области. Она была образована в 2005 году. Организация обслуживает свыше 16 500 учреждений и компаний, и 600 000 обитателей региона.

Просмотрите еще интересную заметку по вопросу Правовое бюро ЮРИСТОКРАТ, юридические и налоговые.... Это возможно может быть познавательно.

Ассоциация интернет-издателей заявила о запуске Федеральной резервной системы банков познания весной 2017 года

Об этом в пятницу на пресс-конференции ТАСС поведал глава государства Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский.

Федеральная резервная система банков познания (потом – ФРС) призвана объединить разные предметы авторского права в открытом доступе, и гарантировать механизмы их верного хранения – как минимум в трех резервных копиях. В ее состав вошли в наивысшей степени большие русскоязычные проекты, работающие с информацией в режиме открытого доступа (к примеру, электронная научная библиотека "КиберЛенинка"). Подчеркнём кроме того, что создание и запуск ФРС выполняются на базе президентского гранта (распоряжение Главы Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 68-рп).

Со слов Ивана Засурского, на первой стадии в системе будут продемонстрированы, в первую очередь, научные публикации и учебные работы, художественные произведения и публицистические статьи – в реестре уже собрана информация свыше чем об 1 млн произведений. Но в будущем ФРС предполагается увеличить за счет привлечения библиотек, архивов, музеев, репозиториев (хранилища данных), и участников, специализирующихся на мультимедийных файлах (фото, музыка, кино и пр.) и др.

"В то время как создатель передает права издателю, он в большинстве случаев не делает это навсегда – в большинстве случаев, это делается на 3, пять либо семь лет. В редких случаях издатели выкупают у авторов права на целый период авторского права. Но в любом случае все эти транзакции сокрыты от других лиц. Бернская конвенция не требует объявлять о передаче права издателю. В случае если с автором что-то произойдёт, то мы ничего об этом и не определим – из этого такое много неприятностей с авторскими правами. По причине того, что нет системы регистрации, аутентификации", – поведал исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов.

Вот по какой причине одной из ключевых функций ФРС станет присутствие системы аутентификации RAI – Russian Archive Identifier, которая позволит сохранить не только само произведение, но и данные об авторе. Там же создатель сумеет сообщить о своем жажде перевести произведение в коммерческий доступ (при таких обстоятельствах оно провалится сквозь землю из открытого доступа) и т. д.

Кроме регистрации и аутентификации произведений с указанием их юридического статуса к основным функциям ФРС возможно отнести:

• верное хранение всех распознанных объектов за счет механизмов репликации и системы распределенного хранения копий;
• присутствие публичного реестра для розыска владельцев "сиротских" произведений (произведений, владельцы коих не определены);
• обеспечение работы сопутствующих сервисов: информационного разделения, электронного вычислителя юридического статуса произведения и времени его перехода в режим публичного достояния, и арбитража, снабжающего операцию медиации при происхождении споров о правах на произведение, произведённое регистрацию в реестре.

Говоря о цели создания ФРС, Засурский разъяснил: "Мы желаем сделать такую систему, которая разрешила бы применять произведение на абсолютно законных основаниях. И чтобы предельное число познаний и информации пребывало в открытом доступе. В первую очередь, это относится доступа к научным познаниям и ценностям. Мы кроме того силимся опубликовывать в открытом доступе дипломы и учебные работы для того, чтобы студенты генерировали в процессе обучения как возможно больше познаний и включали их в оборот. Мы приветствуем каждые проекты, связанные с оцифровкой фондов музеев, архивов и библиотек". Помимо этого, глава государства Ассоциации интернет-издателей надеется, что в грядущем это позволит выкупать иностранные материалы и выкладывать их в открытый доступ без нарушения прав авторов с условием перевода таких текстов и свободной публикации на русском.

Все расположенные в системе предметы, выделил Иван Засурский, будут пребывать в юридическом режиме публичного достояния либо распространяться на условиях открытых разрешений (ст. 1282, 1286.1 ГК Российской Федерации). Отметим, что под открытой разрешением предполагается контракт присоединения, объектом которого является представление лицензиату простой (неисключительной) лицензии на применение предмета авторских, соседних либо патентных прав. Все ее условия должны быть доступны неопределённому кругу лиц так, чтобы лицензиат имел возможность познакомиться с ними до начала применения произведения.

"Имеется большое количество ограничений авторского права, исходя из этого в 2014 году в ГК Российской Федерации была введена статья [ст. 1286.1 ГК Российской Федерации. – Ред.], которая разрешает открытые лицензии, и по сей день они неспешно начинают внедряться, в том числе и в органы власти – интернет сайты Главы Российской Федерации, Руководства РФ, Совета Федерации, Минобороны и Минкомсвязи Российской Федерации работают на условиях открытых разрешений", – дополнил исполнительный директор "Викимедиа РУ" Станислав Козловский.

Однако, Ассоциация интернет-издателей уверена, что для последующего продвижения ФРС этого мало. Согласно точки зрения специалистов, следует:

• сократить периоды защиты произведений до по-максимуму допустимого по Бернской конвенции – 50 лет с года смерти автора, для аудиовизуальных произведений – 50 лет с момента их созданий, а для фотографий и произведений прикладного искусства – 25 лет с даты создания (ст. 7 Бернской конвенции по защите литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г.). Сейчас этот период по общему правилу образовывает 70 лет с года смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК Российской Федерации);
• принять "свободные лицензии" (п. 5 ст. 1233 ГК Российской Федерации) в качестве юридического стандарта для научных публикаций в российских научных журналах;
• снять добавочные ограничения для перехода произведений в публичное достояние – к примеру, в части увеличения периодов защиты произведений авторов, которые работали в срок ВОВ (п. 5 ст. 1281 ГК Российской Федерации);
• аннулировать ретроактивную защиту достояния культуры СССР и признать переход всего места советских объектов права в публичное достояние;
• гарантировать открытый доступ к произведениям науки и культуры, сделанным за счет страны;
• снять ограничения на воспроизведение объектов из музейного фонда и др.

Помимо этого, подчеркнул Владимир Харитонов, нужно принять закон в отношении "сиротских" произведений, предложенный¹ в прошедшем сезоне Минкомсвязи Российской Федерации. Созданный учреждением проект включает само определение таких произведений, режим их легализации и применения. Предполагается, что сперва произведение будет включаться в реестр, и создатель в течение шести месяцев затем сумеет распознать себя и сообщить о своих правах. В случае если этого не случится, произведение будет признано "сиротским", а его применение станет не запрещаеться на условиях открытой лицензии, допускающей свободное применение произведения в отсутствие дозволения владельца и оплаты ему поощрения.

Отметим, что закон получил негативное заключение по результатам оценки регулирующего действия. Но Экспертный совет при Руководстве РФ намерен доработать закон при участии Минкомсвязи Российской Федерации.

Смотрите кроме того нужный материал по вопросу журнал юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

Государственная дума не успевает до Января этого года принять ни один из проектов законодательного акта по реформе ОСАГО, которые ставят натуральные оплаты в приоритет над финансовым компенсированием. Большие страховые организации угрожают оставить рынок автогражданки, пишут "Ведомости".

Созданные парламентарием-эсером Михаилом Емельяновым правки в закон об ОСАГО забракованы государственно-юридическим управлением власти президента. Причина – низкий уровень качества проекта закона. Документ кроме того не был поддержан фракцией "Единой России". В результате, не обращая внимания на одобрение руководства и Банка Российской Федерации, комитет государственной думы по денежным рынкам отложил решение по его вынесению на 1-е чтение.

Парламентские правки были дополнительной возможностью аналогичному правительственному закону, который забуксовал на межведомственных согласованиях в кабинете министров и до сих пор не внесен в нижнюю палату. До Января этого года Государственная дума этот документ принять не успевала, исходя из этого и всплыл проект Емельянова, уже пребывавший в повестке (см. "Реформа ОСАГО застряла в руководстве, страховые компании сетуют Путину"). Заместитель министра финансов Алексей Моисеев назвал его "полностью неприемлемым" в текущем виде, но дал обещание изменить ко второму рассмотрению, "в случае если будет принято решение передвигаться в данном направлении".

Официально ничего не мешает комитету одобрить проект, но таковой отзыв ГПУ – важный политический сигнал, что "закон принимать не нужно", признает Емельянов. В любом случае, исходя из притязаний парламентского регламента, даже в случае если комитет одобрит инициативу, принять ее до ухода на новый год и рождество Государственная дума не успеет: на правки ко второму рассмотрению отводится месяц, каникулы у парламентариев начинаются 21 декабря.

Специалисты говорят, что решить проблему может лишь прямое распоряжение Владимира Владимировича Путина принять закон. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявил, что обратит на появившуюся обстановку внимание главы страны.

С 1 января 2017 года в Российской Федерации начинают функционировать неукоснительные электронные продажи полисов ОСАГО (см. "ЦБ обязал страховщиков оформлять электронный полис ОСАГО за 30 минут"). Страховые компании остерегаются масштабных манипуляций со стороны автоюристов, в противостоянии с которыми и без того несут большие расходы – на оплаты такого рода лишь в 2016 году, по подсчетам Российского альянса автостраховщиков, удалилось 11 млрд рублей. В случае если приоритета ремонта над оплатой не будет, большие организации обещают в 2017 году отказаться от продажи ОСАГО.

Главные новости дня: 7 декабря 2015 года

Прочтите кроме того хороший материал по теме юрист года. Это возможно будет познавательно.

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что комиссия по законопроектной деятельности одобрила правки к ст. 14.32 КоАП РФ от ФАС, которые дифференцируют размеры санкций для бизнеса за различные виды нарушений антимонопольного законодательства. Сейчас все они влекут для чиновников пени в 20 000-50 000 рублей и до трех лет дисквалификации, для организаций – штрафы в 1-15% выручки от прошедшей с нарушением сделки. В ФАС уверены в том, что различные нарушения имеют различную публичную опасность. Соответственно правкам, нижний порог по картельным заговорам возрастает до 40 000 рублей, одного года дисквалификации и 3% выручки. Напротив, по вертикальным соглашениям штраф снижается до 1-5% выручки, а по согласованным деяниям – до 1-3% выручки. За координацию экономической деятельности предлагается наказывать штрафом на фиксированные суммы в 1 млн - 5 млн рублей. Число "картельных" дел за два года подросло до 497, других – снизилось, свидетельствует антимонопольная статистика.

"Ведомости" говорят, что адвокаты "Роснефти" давали указания армянскому судье Сурену Казаряну, чтобы гарантировать необходимое решение в пяти судебных делах по активам ЮКОСа. Об этом свидетельствуют Email, с которыми познакомилась Financial Times. Другие письма свидетельствуют, что адвокаты нефтяной организации работали над проектами решений армянских судов в ходе процессов в 2010–2011 годах, связанных с произведённой регистрацию в стране Yukos CIS Investments, владевшей через нидерландский траст активами на $400 млн. Письма были приобщены к подтверждениям по спору "Роснефти" с организациями группы Yukos в окружном суде Амстердама, завершившимся мировым соглашением в апреле 2015 года. Еще одно письмо не оглашалось, оно согласовано со спором об активах Yukos International свыше чем на $800 млн, которое до сих пор слушается в Нидерландах. "Роснефть" обвинения в незаконных деяниях опровергает, не смотря на то, что подлинность писем не опротестовывает. Что касается Казаряна, то он лишился работы в 2011 году, получил политическое убежище в Соединенных Штатах Америки, и, выступая в амстердамском суде сообщил: "Все армянские судьи, которые вели связанные с ЮКОСом дела, получили точное и недвусмысленное послание: следуй указаниям сверху, принимай решения в адрес "Роснефти" и против ЮКОСа – либо тебя ожидают тяжелые следствия".

Суды

Конституционный Суд рассмотрит претензию родственников студентки из Екатеринбурга Алины Саблиной на нормы ст. 10 ГПК РФ, дающие проводить суд в закрытом режиме, пишут "Ведомости" ("Через чур закрытый суд"). Саблина умерла в 2014 году, после смерти ее внутренние органы были изъяты без извещения родных. К обращению присоединились трое корреспондентов, коих не разрешили войти на проходивший в Замоскворецком райсуде Москвы процесс по иску родственников Саблиной о взимании морального ущерба с медучреждения. Совещание было закрытым, потому, что ответчик настаивал на сохранении медицинской тайны. Сложившаяся практика судов ведет к нарушению права сторон процесса на честный суд и права на свободу слова: судьи полагают вероятным объявлять закрытым целый процесс – даже тогда, когда секретные данные не обсуждается, утверждают податели заявления. Они ссылаются на позицию ЕСПЧ: интересы больного и всего общества в общем по защите медицинской тайны могут уступить по своей значимости интересам следствия и наказания правонарушений и обеспечения гласности судопроизводства. Претензия Саблиных уже коммуницирована судом в Страсбурге.

Московский городской суд оставил бывшего главу Министерства экономики Алексея Улюкаева под домашним официальным арестом, информирует "Коммерсантъ". Экс-министру инкриминируется получение взятки в $2 млн, под контролем ФСИН он находится в своей квартире в элитном комплексе "Золотые ключи-2" на Минской улице в Москве. Обжалуя меру пресечения, его юрист Тимофей Гриднев поведал о новых деталях дела. Так, офицеры федеральной службы безопастности задержали Улюкаевым днем 14 ноября, сразу после визита им офиса "Роснефти" на Софийской набережной, где он как будто бы получил помеченные спецсоставом деньги, и удерживали , пока следующей ночью дознаватель ГСУ СКР не возбудил в отношении госслужащего уголовное производство. Первый опрос Улюкаева в качестве подозреваемого производился без участия юриста. Гриднев кроме того требовал разрешить экс-министру прогулки, взаимное общение со СМИ и отправку статей в научные журналы при помощи электронной почты. Суд на это не дал согласие.

"Коммерсантъ" пишет, что юристы бывшего начотдела экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина обратились в Комитет министров Совета Европы с меморандумом о невыполнении решения ЕСПЧ. Пичугин после двух процессов был осуждён сперва к долгому сроку заключения, а затем - к высшей мере наказания за ряд убиений и покушений. В марте 2013 года ЕСПЧ постановил, что расследование по первому делу было несправедливым и преступило ряд норм Конвенции о защите прав человека, в частности право подателя заявления на честный суд. РФ обязали уплатить Пичугину €9 500. Но Верховный суд РФ решил, что отысканные ЕСПЧ нарушения не оказали влияние на правомерность приговора суда, и отказался его аннулировать, а что до компенсации, то она заморожена на счете подателя заявления в Сбербанке по распоряжению ФССП. Защитники настаивают, что Пичугин "из-за длящегося заключения он является потерпевшей стороной", и показывают: те же нарушения повторялись и при разбирательстве второго дела, претензию по которому ЕСПЧ коммуницировал в 2015 году. Кроме того они предупредили Страсбург, что их заказчик довезён в Москву из оренбургской колонии для опросов в ФСБ. Согласно точки зрения юристов, власти рвутся получить от него свидетельства в рамках заочного расследования уголовного дела и последующего преследования Михаила Ходорковского "как предпосылку для возможности помилования". Защитники требуют вынести вопрос об выполнении решения ЕСПЧ на публичное разбирательство.

"Коммерсантъ" пишет, что арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление оператора наружной рекламы "Омис 92" к департаменту рекламы и СМИ Москвы о продолжении договора на установку и эксплуатацию 223 рекламных конструкций. Организация получила эти щиты задолго до аукционов 2013-2014 годов и исходя из этого платит за них намного дешевле, чем другие операторы. Тяжбы с мэрией по размеру арендных платежей завершились в 2011 году визированием мирного соглашения, по которому "Омис 92" получала 5-летний договор на размещение, заканчивавшийся в июле 2016 года. Суд определил, что госслужащие не всегда исполняли условия соглашения: из-за бюрократических проволочек оператор не имел возможности потребить рекламные места на протяжении 826 суток. Сейчас "Омис 92" сумеет оперировать щитами еще два года.

Нормотворчество

Руководство поддержало парламентский закон об повышении государственного субсидирования парламентских партий, получивших по результатам выборов в государственную думу не менее 3% голосов избирателей, с 110 до 152 рублей за голос, пишет РБК. Это сохранит субсидирование на текущем уровне приблизительно в 7 млрд рублей, в противном случае оно снизилось бы приблизительно на 2 млрд рублей. Изменения необходимы прежде всего для поддержки партий, представительство коих сократилось по итогам выборов, указывается в пояснительной записке. Из-за невысокой явки все парламентские партии получили меньше голосов, чем на прошлых парламентских выборах. Кроме того кабмин одобрил и закон об повышении числа ассистентов парламентариев и сенаторов с пяти до 7. Месячный фонд зарплаты ассистентов подрастёт до 231 000 рублей.

"Известия" информируют, что Совет Федерации поддержал закон об уменьшении госпошлины за обращение о банкротстве физического лица в 20 раз - с 6 000 до 300 рублей. Авторы растолковывают, что правки сделают вхождение в операцию менее обременительным для граждан. А глава комитета государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков объявил, что в 2017 году Государственная дума инициирует проект об отмене потребности в денежном управляющем при банкротстве физического лица. Согласно точки зрения специалистов, это разрешит повысить количество исков не менее чем на режим.

"Ведомости" говорят, что Министр финаннсов создал закон о увеличении налоговой нагрузки на нефтяную отрасль. На налог на добавленный доход (НДД) сумеют перейти все новые месторождения Восточной Сибири, и вдобавок старые месторождения Западной Сибири с общей добычей не свыше 15 млн тысячь киллограм. Другим месторождениям в формулу расчета налога на добычу нужных ископаемых (НДПИ) будет добавлен коэффициент, в итоге чего отрасли нужно будет заплатить на 50 млрд рублей больше. Исключение – это проекты, работающие по соглашению о разделении продукции, и проекты, получившие нулевую ставку НДПИ. Ставка НДД – 50% дохода от продажи нефти минус затраты на добычу и транспортировку, но не свыше 9 520 рублей за тонну. Для некрупных месторождений маленьких нефтяных организаций предложение Министерства финансов вероятно значит замораживание добычи.

"Коммерсантъ" пишет ("Алкоголь отстоит свои права"), что с марта 2017 года в перечень документов, которые кассир вправе "настойчиво попросить" у приобретателя алкоголя для определения возраста, может быть включено водительское удостоверение. Таковой проект правительственного распоряжения приготовил Минпромторг. Наряду с этим аналогичный список документов для приобретения сигарет и других табачных товаров уже подразумевает права на управление транспортным средством.

"Ведомости" пишут, что ФАС поддержала идею сократить воздействие больших банков на расчет среднерыночного значения полной стоимости займа (ПСК). Уровень ПСК выставляет Банк Российской Федерации на базе данных или 100 наибольших заимодавцев, или трети всех заимодавцев. Банкам, которые кредитуют покупателей свыше чем под 25%, должны использовать повышенные коэффициенты риска. Этот порог с 2017 года снижается до 20%. Большие банки, сознательно занижая ставки, существенно воздействуют на итоговый показатель ПСК, "что отрицательным образом сказывается на конкуренции", утверждают в Ассоциации местных банков "Российская Федерация". Ассоциация предлагает сократить долю банка в расчете ПСК 10%, если он выдал свыше 10% кредитов в какой-то из групп. ФАС создала аналогичные предложения и отправила их в ЦБ.

"Ведомости" информируют, что с 2017 года Москва расширит список коммерческой недвижимости, по которой налог на имущество компаний считается от кадастровой стоимости. Налог будут платить обладатели всех зданий, расположенных на участках, которые по виду разрешенного применения относятся к торгово-офисным, вне зависимости от их площади, говорит начальник департамента экономической политики Максим Решетников. В итоге список охватит свыше 90% всех торгово-офисных объектов. Для зданий, применяемых как торгово-офисные, порог облагаемой налогом площади будет сокращён с 2 000 до 1 000 квадратных метров. Налог на предметы такого рода в 2016 году образовывает 1,3% их кадастровой стоимости, в 2017 году он будет уже 1,4%, в 2018 году - 1,5%.

Иное

РБК пишет ("Академики вышли из госслужащих"), что Владимир Владимирович Путин завизировал указы об увольнении начальника управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василия Христофорова, помощника Управделами президента Константина Котенко, начальника главного военно-медицинского управления Минобороны Александра Фисуна и заместитель главы МВД Александра Савенкова. Все они выгнаны с работы с формулировкой "самостоятельно". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что увольнение госслужащих согласовано с их игнорированием президентского запрета на избрание в Русского академию наук.

"Коммерсантъ" информирует, что все участники дела о хищениях бюджетных средств, вычлененных на реставрацию объектов достояния культуры, признали свою вину и деятельно раскаялись. По мнению следователей, управлял организованную группу заместитель министра культуры Григорий Пирумов. С 2012 года участники ОПГ заключали госконтракты на работы по реставрации с аффилированными коммерческими структурами по завышенной стоимости, за что получали "откаты". Вред по делу оценивается в 100 млн рублей. Бизнесмен Никита Колесников, глава общестроительной организации "Балтстрой" Дмитрий Сергеев и управляющий этой организации Александр Коченов переведены из изолятора под арест в домашних условиях, последние двое заключили внесудебные соглашения о партнерстве. Сам Пирумов, руководитель департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Борис Мазо, глава ФГУП "Центр реставрации" Олег Иванов и ряд других участников оставлены Столичным городским судом под стражей, не обращая внимания на то, что собрали в районе 10 млн рублей на погашение вреда.

Народный депутат от "Единой России" Александр Скоробогатько, входящий в список журнала "Форбс", досрочно складывает полномочия, пишет "Коммерсантъ" ("Госдуму покидают миллиарды"). Он избирался по Краснодарскому краю, уходит самостоятельно. Источники связывают это со трудностями парламентария в бизнесе и с ужесточением парламентской дисциплины, инициированным спикером Вячеславом Володиным: парламентарии должны самолично находиться на пленарных и комитетских совещаниях.

РБК пишет, что банк "Пересвет" потребил в своей деятельности множественные чёрные схемы, в частности в обход притязаний Банка Российской Федерации. Пример таковой деятельности - сделка с Альфа-банком, по которой он приблизительно год назад получил 5,4 млрд рублей под приобретённые на эти же деньги акции и личный гарантийный депозит. Наряду с этим размер депозита практически на 100% покрывал размер полученного займа, а акции представляли собой обязанности заемщиков самого "Пересвета". В Альфа-банке настаивают, что "в сделке употреблялись векселя организаций с настоящими активами". Специалисты бережно именуют сделку "личной".

"Коммерсантъ" говорит ("Патриотичный стоп-лист отложили в сторону"), что в Совете федерации решили взять "политическую паузу" в формировании "патриотичного стоп-страницы" иностранных некоммерческих компаний. Зарубежная НКО признается нежелательной, в случае если ее деятельность "представляет угрозу базам строя установленного Конституцией РФ, обороноспособности страны либо безопасности страны". Ее российские счета и имущество блокируются, въезд работников компании в Российскую Федерацию ограничивается. В сделанном сенаторами тёмном перечне числятся 12 НКО. Как сообщил глава комитета Совфеда по обороне Виктор Озеров, пять из них признаны силовиками нежелательными, "еще по двум идут ревизии". Заявленную паузу специалисты связывают с изменением политической конъюнктуры после выборов президента в Соединенных Штатах Америки.

"Ведомости" расспросили ведущие юрфирмы на объект того, какие законы либо тренды в практике больше всего сказались на их бизнесе. адвокаты говорят, что ключевым определением на рынке стал демпинг, наряду с этим в борьбе с межгосударственными компаниями нашим игрокам оказывает помощь слабость национальной валюты. Будущее адвокаты оценивают консервативно либо умеренно пессимистично: рынок стагнирует вместе с экономикой, спрос значительно меньше предложения. Самую хорошую прибыль получают или компании, ведущие проекты повышенной трудности в премиальном ценовом сегменте, или те, кто сумел добиться лидерства по издержкам, действенно исполняя на потоке обычную работу. Государство генерирует спрос постоянным изменением законодательства и ужесточением практики его употребления, потребность в консалтинге уменьшается, а на услуги, связанные с разрешением споров, – вырастает. Большой славой оперируют тематики банкротства и деофшоризации. Кроме того адвокаты указывают, что отстаивать позицию, идущую вразрез с политикой госоргана, стало еще тяжелее, а по налоговым делам доверия к правосудию меньше: перед ФНС поставлена задача пополнить бюджет любыми средствами, и суды с пониманием относятся к этой задаче.

В другом материале "Ведомости" говорят, что недоверие к судам отпугивает организации от сделок по русскому праву. В июне 2015 года в наше закон были импортированы кое-какие инструменты из английского права, после чего большие слияния и поглощения стало вероятно структурировать и по русским законам. Затем таких сделок стало больше приблизительно на 10–15% - это, к примеру, в районе 70% сделок между русскими организациями в сегменте до 300 млн рублей. Но сам рынок M&A в кризис просел и по числу, и по размеру, российские юрфирмы не фиксируют важного дохода от их сопровождения. В последние годы все больше работы делают сами заказчики, в случае если у них имеется эксперты по M&A, говорят игроки. А от специфических моментов российского правосудия бизнес страхуется через двойные соглашения: сам контракт M&A – по русскому праву, а гарантийное обязанность – по английскому.

Политика деофшоризации, которая заявлена властями России, оказалась практически государственной поддержкой для специалистов по налогам, указывают "Ведомости". Бизнес избирает – возвратиться в Российскую Федерацию либо глубже запрятать набранное за рубежом, а адвокаты просчитывают риски всякой из схем. Деофшоризацию юрфирмы ставят на 1-е место промежь нормативных изменений, повлиявших на их бизнес, – число заказчиков и проектов значительно увеличилось и увеличивается. Наряду с этим большие заказчики отдают предпочтение "большой четверке" аудиторов и интернациональным юрфирмам.